为：1、该奖励证明的实际制作时间；2、该奖励证明的书写时间与盖章时间是否为同一时间。经原审法院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，西南政法大学司法鉴定 上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，李某甲、张某乙主张“奖励证明”有效及中建总公司或省建总公司予以“默认”的理由均不能成立。依据《中华人某共和国 ...

评估；不动产估价；不动产管理；公寓管理；公寓出租；办公室（不动产）出租”，注册有效期限自2010年4月28日至2020年4月27日。 2010年4月 客”作为服务名称保护时，按照反不正当竞争法的相关规定，应当以认定“安居客”是否为“知名服务的特有名称”为前提。此外，因“安居客”服务名称自2010年4月 ...

书面答复：1、专家组成员构成的问题。封某权、任某、李某松三人长期从事技术工作，均有高级技术职称，任某是计算机专业高级工程师，具备智能化建筑的 化工厂项目合同书》是当事人真实的意思表示，合法有效，双方均应履行各自的义务。本案争议的焦点为原告为被告提供的智能化工厂项目是否符合合同的约定。 根据被告的申请， ...

日，争议商标经某准转让给李某乙。争议商标经某展，现仍处于有效状态。 2008年12月24日，卡斯特公司针对争议商标向商标评审委员会提出撤销 的证据、原告主体资格材料以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、本案原告是否为申请撤销争议商标注册的主体 本案中，原告提交的商标评审代理委托书显示：委托 ...

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。由于原告诉讼中主张的《商标法》第三十一条的理由，并非 是指在中国境内为相关公众广为知晓的商标。驰名商标的认定遵循按需认定、个案有效的原则。 本案中，原告提交的证据尚不足以证明其使用某工业涂料等商品上的“ ...

曙光煤矿存在的重大隐患排查不到位，对该矿《采矿许可证》等证照到期仍非法开采及长期以技改名义违法组织生产行为未及时发现和查处，未认真督促矿方按照相关职能部门 的曙光煤矿违法采煤，但上诉人胡某乙没有认真地履行自己的工作职责，采取有效措施制止曙光煤矿违法采煤的行为，导致曙光煤矿违法采煤时发生17人死亡、1人 ...

钱某某未经其同意擅自出典共有房屋的行为无效；根据孙某某提供的证据，孙某某亦未长期居住在该房屋内，只是出租给他人，请求依法驳回孙某某的诉请。 原审法院经审理查明 诉争房屋是否知道或应当知道；二、钱某某与孙某某订立的典契是否有效。 关于焦点一。原审法院认为，薛某某对其母钱某某出典诉争房屋应当知道，理由是： ...

产品中包含清洁甲醇汽油系列、高清洁汽油、各类石油添加剂等。漯河石化集团公司保证长期供应醇醚燃料特种添加剂，单价为8000元/吨。鑫地公司向漯河石化集团公司交纳技术 知情。 综合各方诉辩及举证、质证情况，合议庭归纳本案焦点为：1、各方签订的合同是否有效，醇醚燃料项目是否是甲醇汽油生产线。2、鑫地石油公司 ...

被告的理由不能成立。在合同专用章得不到确认的情况下，需判断过某的行为是否构成表见代理。构成表见代理要求相对人有合理的理由相信行为人有代理权且相对人 从事运输业务的机构，对于与之签订长期运输合同的托运人应当进行审查，特别是对以单位名义签订运输合同，但是又未持有单位授权的有效证件的个人，应当具有较高的识别 ...

企业简介、工商变更登记及荣誉证书、石柱县工商局证明等证据资料； 2、“老川江”商标长期大量、使用及获得较高知名度的证据资料； 3、第x号“老川江及图” 本案诉讼阶段提交的证据以及庭审笔录在案佐证。 本院认为：本案的焦点问题为争议商标是否属于《商标法》第三十一条规定的“以不正当手段抢先注册他人已经使用并 ...