烟草专卖法规定，原告被骗是违法经营引起的，应自行承担法律后果，答辩人与原告经营的烟摊是批发商与零售户关系，原告向答辩人的访销员订购卷烟是合同的要约 元及利息，未在合理期限内向本院提交精神损失与误工损失的相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定:当事人对自己的主张，只有本人 ...

的实际价格，使原告的产品价格利益非但未受到损害还略有提高。另外，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条明确规定“法人以人格权利 请求或丧失事实基础、或缺乏法律依据，本院均不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、第一百二十条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华 ...

。 法定代表人涂某，系该公司经理。 委托代理人冯正江，系宏福总公司法律顾问。 委托代理人曹某，系宏福总公司包装制品厂职工。 原告(反诉被告)旅游建设 十二条第二款、《中华人民共和国经济合同法》第六条以及《最高人民法院关于修改最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复的批复》的规定， ...

。此外，最高人民法院关于《〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第12条规定：“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律效力。 日期分期计算。上诉人则认为，上诉人与被上诉人的债权债务关系是基于一次借贷行为和一个借款法律关系而形成，虽然偿还时作了分期付款的约定，但分期偿还 ...

意见陈述中所说的“主控级”和“被控级”在对比文件2中实际上对应于具有主控-被控关系的各联合机构的组成部件（64，78，84，88，90），通过构成联合机构 〕X号《最高某民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》（下称法释〔2000〕X号司法解释）第五十四条第一款规定，人民法院判决被告重新 ...

要求变更左某鑫的抚养关系，证据不足，理由不充分，该院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养 对左某鑫的抚养权的上诉理由不予支持。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的1800元口粮补助金及两个补助本，理由正当，该院予以支持。原审法院根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第56条之规定，判决 李某甲上诉称：本案不是纯粹、单一的遗赠抚养协议关系，本案是收养、婚某、继承、遗赠融为一体的复杂的法律关系，原审简单认为是单一的遗赠抚养关系并 ...

、房产证及开庭笔录为据，本院予以认定。 本院认为：依据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，通道属于业主共有部分 以下部分，也应当认定为物权法第六章所称的共有部分： （一）建筑物的基础、承重结构、外某、屋顶等基本结构部分，通道、楼梯、大堂等公共通行部分 ...

同居关系是男女双方对生活方式的一种自愿选择，不产生法律上的权利义务关系。但双方生育子女的权利则受法律保护。所以，原告诉求依法解决子女抚养纠纷，本院 ，双方各自负担5000元为宜。根据《中华人共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第一条第二款之规定， ...

便开始同居生活，双方了解不深，缺乏感情基础，且同居生活后一直未办理结婚登记手续，双方系同居关系，不受法律保护，应予以解除；考虑到同居关系 ，直至子女能独立生活为止。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除 ...