，请求二审法院判决驳回上诉维持原判。 一审被告辩称:我机关为上诉人崔某某颁发的集体土地使用证没有侵犯代某某权益，代某某无诉讼主体资格。颁证行为事实清楚，证据确凿，适用 据证明称，代某某的予制构件厂南北长73米，东西宽18米，村委一直按此面积征收占地款，有收据为证，原合同继续有效。 本院认为：《土地登记 ...

为划拨性质用地，所以其滥用职权行为实际造成的损失为评估价减去应该交纳的40%土地出让金后的数额，即212.86（万元）×（1－40%）=127.716（万元） 故意，客观上被告人胡X华超越职权实施了为周X元等人发放旧国有土地使用证，伪造地籍档案资料，造成国家经济损失127.716万元的行为，其行为符合 ...

绥政地字〔2006〕X号《关于向葫芦岛市三和开发建设有限公司绥中分公司出让国有土地使用权的批复》，用以证明被告的具体行政行为存在。11、葫芦岛市房地产价格评估 三人持有的国有土地使用证，用以证明第三人合法取得土地使用权，而且土地使用权包括原告房屋坐落的土地。原告意见：与本案无关，对其合法性有异议。2、 ...

。 原判认定：原告杨某某与吉某森系东西邻居，两人宅基地相邻，但两地落差约有十米左右。1985年被告为原告父亲杨某宗颁发了编号为x的宅基地使用证，该证 没有提出异议。诉讼中，被告对其作出的巩集建（1992）字第x号集体土地建设用地使用证提供了相应证据和依据，事实清楚，程序合法，适用法律正确。庭审时，原告 ...

，请求二审法院依法公正判决。 郑州市中原区人民政府辩称：根据当时的文件规定，生产队根据需要有权统一调整和安排宅基地及空闲地，全家户口迁出和非农业职工占用宅基地，不发放 长期在外居住，不孝敬父母，已与家中断绝关系，且在单位有福利分房，是不能颁发土地使用证的。根据《郑州市确定土地权属条例》第五十一条规定： ...

，住（略）。 原审被告伊川县人民政府。 法定代表人吴某某，县长。 上诉人张某某因土地行政管理纠纷一案，不服伊川县人民法院作出的（2010）伊行初字第X号行政 行为之日起三个月内提出行政诉讼，伊川县人民政府给张某某颁发土地使用证的时间是1993年，距今已有17年之久，一审原告提起诉讼时已远远超出有关法律 ...

个人核发国有土地使用证的行政职权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行全面审查。被告虽有法定 不超过法定期限。请求维持原判。 一审被告虞城县人民政府辩称：1、一审被告根据《土地登记规则》的规定程序进行办理的登记。申请人提交了相关材料，经审查认为 ...

日出生，汉族，住上蔡县X乡X村梁某x号。 上诉人上蔡县人民政府因土地行政注销一案，不服上蔡县人民法院(2010)上行初字第X号行政判决，向本院 由上蔡县人民政府颁发，因此，上蔡县人民政府发现违法情况后，有权作出注销原土地使用证的决定。《河南省行政机关执法条例》第二十八条规定:“依法应当由人民政府作出的 ...

已出具了同意第三人陆某丙使用该土地权属证明，且武鸣县X镇土地管理所也在该证明上签有“情况属实，请予登记”字样。综上所述，本机关颁发给第三人陆 造册，颁发证书，确认建设用地使用权。”由此，被告武鸣县人民政府具有颁发土地使用证的法定职权。本案被告依照《土地登记规则》的规定对第三人提交的办证材料进行审核，并 ...

，原告没有组长，蔡某某不能代表三组起诉。3、1997年6月19日辛安供销社土地登记申请书。4、法定代表人证明及委托书。5、1997年6月27日行政事业性收费票据。 镇老蔡某第三村X组没有证据证明舞阳县人民政府给供销社和刘某某颁发土地使用证的行为与之有法律上的利害关系，即辛安镇老蔡某第三村X组不具备本案 ...