(反诉被告)与陈红解除了售房合同，此案经云南省昆明市中级人民法院二审确认双方签订的房屋转让合同有效。2006年5月16日，原告(反诉被告)以房屋转让合同显失公平为由， 康花园(南区)SX幢二单元X楼X号房屋产权拿到手。原审不认可《承诺保证书》的证据，这证明上诉人连认购权都没有。更没有房子卖给彭某某。在 ...

还责任后，借款方不得动用自有资产，由保证人处理，用于归还代还款项；承还保证书的有效期限自签订之日起至借款方还清借款时止。同年11月11日，湘 湖南国信租赁公司和湖南省国际房地产实业开发公司对湖南湘信进出口公司在本案中的债务承担连带清偿责任。 四、中保财产保险有限公司湖南省长沙市朝阳支公司对湖南国信租赁 ...

行政法规的禁止性规定，且经相关行政主管部门认可，应当认定为合法有效。 依据上述《联建协议书》和《联建补充协议书》，弘达公司向渤海公司全额支付了3000万元合同对价 “委托关系”主张某证据有2项，即华鹏公司于2004年12月22日给弘达公司出具的《保证书》和刘某训与王某于2005年5月8日签订的《协议书 ...

三人李某丙与被上诉人董某某共同隐瞒上诉人所签，应认定无效，原审判决所依据的证据，1988年土地清查丈量表，现正在进行行政诉讼。请求撤销原审判决，发回重审 17日被上诉人董某某与原审被告李某丙所签临时占用保证书的效力，已经本院（2006）安民二终字第X号民事判决确认有效，该判决已生效。上诉人李某甲与原审 ...

合法、有效。宏利来公司向向上公司出具的承诺保证书，不违反法律、行政法规的规定，应属有效，双方应依约履行。虽然宏利来公司辩称没有向向上公司供应 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 向上公司不服一审法院判决，提出上诉及答辩称：一审法院认定向上公司欠款 ...

、《船舶抵押权登记证书》和《船舶所有权登记证书》、《个人连带保证书》、《借款展期协议》的真实性均没有异议，合议庭据此认定事实如下： 2000年10月30日， 的编号为(深-沙头角)农银借字(2000)第037的《借款合同》合法有效，双方均应履行合同的约定。根据合同的约定，被告顺华隆公司向原告借款人民币 ...

为此，请求法院判令被告给付原告货运代理费2,520,707.20元及违约金，被告承担全部的诉讼费用及保全费用。 被告环通公司未提出答辩意见。 被告万达公司辩称： ，塘沽区分局遂进行侦查。 本院认为，原、被告环通公司间的代运协议书合法有效。原告按照代运协议书的约定，履行了其应尽义务，享有收取货运代理费的 ...

为此，请求法院判令被告给付原告货运代理费2,520,707.20元及违约金，被告承担全部的诉讼费用及保全费用。 被告环通公司未提出答辩意见。 被告万达公司辩称： ，塘沽区分局遂进行侦查。 本院认为，原、被告环通公司间的代运协议书合法有效。原告按照代运协议书的约定，履行了其应尽义务，享有收取货运代理费的 ...

某乙承担本案诉讼费用。 原审法院认为：一、关于王某乙向刘xx所出具“借条”和“保证书”的性质。王某乙与刘xx经协商一致终止合伙，王某乙向刘xx所出具的 达成的，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行各自的义务。2010年11月2日，由于合作难以维持，经 ...

的真实表示，合法有效。按照该合同的约定，被告在商品房屋交付给原告使用之日起，应按《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。 根据 损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定 ...