的打架事件进行劝阻、平息，但飞某某未予以制止、平息事件，反而指使其子推打未成年人何某甲，其也动手推打何某甲，致使何某甲损受伤，飞某某是 。16元。款项限于法律文书生效后10日内付清。 二、驳回原告何某甲的其他诉讼请求。 案件受理费206元、其他诉讼费150元，合计356元，由原告负担36元，被告负担 ...

应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周某；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...

委托书，说明她非常清楚其代理的是谁。既然代理的是上诉人，而且上诉人中还有两个未成年人，二被上诉人将赔偿款不是交付给上诉人，而是将赔偿款交给有退休工资的第三人 欠条给了张某丁仅具有利害关系的当事人的陈述，怎么能够这样认定案件事实。2、原审法院称经审理查明：诉讼中，第三人陈述其代上诉人李某某所退内埠三十队 ...

款前，将该车所有权抵押给甲方。由于该车属分期付款购买，因该车带来的民事、刑事责任由乙方承担。在行车过程中，若发生交通事故，由乙方承担一切经济、 。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第28条规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源 ...

交通事故责任纠纷一案，于2011年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员丁世明担任审判长，与审判员邓新华、人民陪审员 支公司不负责赔偿，交通事故强制责任保险联合财保临澧县支公司依法理赔，但原告的部分诉讼请求不合理，请求法院依法判决。 被告联合财保临澧县支公司就其辩称意见，向 ...

交通事故责任纠纷一案，于2011年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员丁世明担任审判长，与审判员邓某华、人民 支公司不负责赔偿，交通事故强制责任保险联合财保临澧县支公司依法理赔，但原告的部分诉讼请求不合理，请求法院依法判决。 被告联合财保临澧县支公司就其辩称意见，向本院 ...

×10），应支持。误某根据受害人的误某时某和收入状况确定，原告系未成年人，没有误某时某和收入状况，原告主张的误某，该院不予支持。法律规定 生效后十日内赔偿原告满某364269.6元；三、驳回原告满某的其他诉讼请求。本案案件受理费22660元，保全某5000元，共计27660元，由被告永顺县猛洞河超市 ...