周XX、易XX、陈XX、龙XX对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。被告人王XX、周XX、易XX的辩护人辩称被告人王XX、周XX、易XX系初犯、偶犯 的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩某、运输、制某毒品，或者向未成年人出售毒品 ...

张某乙、李森的辩护人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市X区人民检察院指控： 一、被告人唐常胜、李森涉嫌贩某毒品罪的犯罪事实： 1、2011 ，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照某该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩某、运输、制某毒品，或者向未成年人出售 ...

次。公诉机关指控被告人李某贩某5-6次毒品应予以更正。据此，被告人李某及辩护人黎某某认为被告人刘某乙为被告人李某运输1次毒品的辩护意见，本院应予以采纳 ，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩某、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第某十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金 ...

。 被告人鄢某甲对公诉机关的指控及量刑建议没有异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。 辩护人鄢某乙提出，公诉机关指控被告人鄢某甲贩某毒品的数量不准确，鄢某甲 毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩某、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第某十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪 ...

邹某的上述观点本院不予采信。被告人吴某某对罪名以及犯罪事实没有异议，辩称贩卖数量没有256.5519克，辩护人罗某某提出搜缴的毒品不能认定为贩卖毒品。 和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输 ...

于2010年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人周某乙系未成年人，于2010年9月6日不公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员曾晓燕 刘某甲、周某乙对公诉机关起诉指控的罪名、犯罪事实以及适用法律均没有异议。被告人周某乙的法定代理人及辩护人提出被告人周某乙尚未满十八周某，且赔偿 ...

系上下线关系，且现无充分证据证明被告人徐某某贩卖毒品的行为属于共同犯罪，故对辩护人肖某甲提出的以上辩护意见，本院不予采纳。被告人徐某某到案后，协助 人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输 ...

后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强某 十五周某以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的， ...

被某熊某、刘某贩某、运输毒品犯罪情节严重，依法应予严惩，考虑其均系以贩某吸，可酌情从轻处罚。被某熊某的辩护人提出对被某可从轻处罚的理由成立 的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩某、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩某、运输、 ...