我单位不是本案的适格被告，旧城改造指挥部办公室与被拆迁人王某兰签订的协议合法有效，对原告被拆房屋的补偿安置已经履行到位，并未侵犯原告的合法权益，本案完全 王某兰的外孙。原告王某某籍贯为江苏省东台市，现为上海市红星轴承厂的退休干部，长期居住在上海市。坐落于东台市X路X号第二十二坊三宗土地，用地面积为85 ...

款项由浦之威公司按期支付给宝利达公司。东方汽配城对浦之威公司履行本协议付款责任提供担保，担保合同另行签订。浦之威公司迟延付款每月应按拖欠金额的 。合同的一方当事人行使合同解除权会引起合同关系的重大变化，如果享有解除权的当事人长期不行使解除的权利，就会使合同关系处于不确定状态，影响当事人权利的享有和义务 ...

。本案现已审理终结。 原告国浆公司诉称，原、被告双方有长期业务关系2007年7月，原被告双方签订供货协议，约定原告向被告供应酒水等饮品。自2007年7月至 乙方将货款交与甲方业务人员，并由此给甲方造成损失，乙方将承担全额赔偿责任；本协议有效期限由2007年7月10日起至2008年7月9日止，协议期满前 ...

个月支付全部价款。但泰和公司并未按照合同约定向我公司支付全部价款，余款x元长期拖欠不还。2006年10月26日，我公司（乙方）与泰和公司（甲方）就 .2458万元），甲方承诺于最迟不超过2007年4月15日将剩余设备款付清。本协议为原合同不可分割之部分，于原合同具有相同法律效应，在双方签字并加盖公章后 ...

。 本院认为，原告王某某与被告吴某某于1996年5月达成的口头合伙协议合法有效。但协议成立后，原告应被告的要求给付被告的投资款1万元，在合伙生意未 ，原告无法通过自力救济以实现其债权，为此，原告的诉讼至今未逾法定的最长期诉讼时效期间20年，其要求被告返还投资款3000元及承担逾期违约金的诉请本院予以 ...

某甲、崔某乙向北京市朝阳区人民法院起诉了华森公司，北京市朝阳区人民法院认定前述退房协议是有效的合同，并对该案件做出如下判决：1、解除崔某甲、崔某乙与 余额的诉讼请求，目的在于使借款合同不再按照原约定的方式与期限继续履行，消灭借款人长期使用借款的期限利益，实质为解除借款合同。崔某甲、崔某乙虽然没有就解除 ...

截止。 韩某向北京市朝阳区人民法院起诉了华森公司，北京市朝阳区人民法院认定前述退房协议是有效的合同，并对该案件作出如下判决：1、解除韩某与华森公司签订 的诉讼请求，目的在于使借款合同不再按照原约定的方式与期限继续履行，消灭借款人长期使用借款的期限利益，实质为解除借款合同。韩某虽然没有就解除合同提出反诉 ...

截止。 王某向北京市朝阳区人民法院起诉了华森公司，北京市朝阳区人民法院认定前述退房协议是有效的合同，并对该案件作出如下判决：1、解除王某与华森公司签订 的诉讼请求，目的在于使借款合同不再按照原约定的方式与期限继续履行，消灭借款人长期使用借款的期限利益，实质为解除借款合同。王某虽然没有就解除合同提出反诉 ...

人。4、许可使用范围限于《风韵》杂志及其相关印刷品、电子媒介出版物。5、本协议生效之日起十五日内一次付清本年许可使用费，开头每年30万元，一俟时代风韵 认为，本案争议的焦点在于原、被告双方所签订的《无形资产协议》是否有效以及双方在签订、履行该协议过程中各负有何种责任。 原告时代风韵公司与被告家庭杂志社 ...