湘x中型自卸货车车损价值自行评估；12月30日原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部（以下简称人保财险白鹤山服务部）为本案的 中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零四条第一款第二项的规定，保险公司应不负赔偿责任。本院认为，首先，机动车交通事故责任强制保险条款第九条 ...

民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 元，邮寄费80元，合计2580元，被告王某甲负担1080元，被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

组成合议庭，于2009年3月5日公开开庭进行了审理，上诉人华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司委托代理人吴某某、被上诉人李某某、刘某某、原审被告崔某 保险股份有限公司益阳中心支公司所投保10万元的第三者责任险是否可视为《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的“交强险”的问题，经查，2004年5月1日 ...

，反而越过道路中心线占道超车行驶致使发生重大交通事故，其行为严重违反了《道路交通安全法》及《道路交通安全法实施条例》的相关规定，造成了原告一级伤残的 ，第十八条第一款之规定，判决如下： 一、由被告某某股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定限额内赔偿原告某某经济损失120000元。在 ...

；2、保险公司认为原告的相关诉求过高，并且根据交强险条例和保险法及保险合同的约定，保险公司对原告的有关损失可以依照法律和合同约定的进行合理赔偿，尤其是 人为邓某乙。2011年1月6日，邓某乙在保险公司为某牌号号车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中约定医疗费用赔偿限额10000元， ...

。徐XX的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，鉴于其交通违法行为对发生事故所起的作用相对较小，应负事故的 生活水平酌定为3000元。以上各项损失合某为12918.68元，其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为60292.91元，属于死亡伤残赔偿限额 ...

被告刘某乙驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，是造成本次事故的一个原因，在本次道路交通事故中存在一定过错；原告唐某的行为 了10000元。 另查明，刘某乙为桂x号小轿车在平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年1月17日零时起至2013年1月16日二 ...

与原告肖某驾驶的电动自行车相撞。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十条的规定，是造成此起交通事故的直接原因，应承担全部责任 ：法医鉴定费810元。 上述前三项损失合计：126948.7元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，属于医疗费项下的损失为：医疗费20076元＋ ...

抚慰金10000元；交通费2000元；手机损失2300元。以上合计172093.89，李某承担80%的责任，即156990元）；诉讼费用由被告负担。 被告李某辩称，我系皖x号（ 十三条、第某十四条、第某十五条、第某十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款，《中华人民共和国侵权责任法》 ...

某某运输有限责任公司为渝x号重型自卸货车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险；原告第2、3、4次住院系扩大治疗，其公司对原告第2、3、4 人王某和周某某受伤的交通事故。2011年5月30日，重庆市X区公安局交通巡逻警察支队认定，侯某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条“机动车 ...