星司鉴字（2011）第X号《交通事故司法鉴定书》内容真实，程序合法，本院予以采信。 （三）根据交强险条款，死亡伤残赔偿限额为110000元 保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后3日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周某38536.50元（其中的8905.80元由被告中国XXX ...

），由平安财保荆门公司在其为鄂x号轻型厢式货车承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付112350元[死亡伤残赔偿限额项内110000元（含精神 法院认定的案件事实属实。 另查明，杨某某所持驾驶证已进行了2011年度年审。 杨某某投保的商业第三者责任保险的保险条款第十三条约定：根据驾驶人在 ...

公司不同意赔偿；三、被告保险公司不应承担本案的诉讼费。 被告保险公司提供的证据有： 机动车辆保险投保单及保险条款，证实精神抚慰金、鉴定费及诉讼费 恒大公司所有的桂x号大客车向被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗 ...

。三、被告保某公司不承担本案的诉讼费用。根据交强险条款第10条第4项规定，被告保某公司不承担因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及相关费用。 被告黄某辩称，与 车主是叶某某，被告黄某系其雇请的司机。该车在被告华安保某公司投保某机动车交通事故责任强制保某（保某号：（略）），保某期限自2011年11月16日 ...

年7月17日零时起至2012年7月16日二十四时止，其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。 原告的 、户口簿、病历复印票据、证明、保险单、保险条款、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定 ...

是由于机动车造成的，在这三个条件下保险公司同意承担保险条款下的相应责任。其次对交通事故认定书有异议，没有显示如何撞伤，撞击角度等无法确定，认为不真实。 另查明，被告焦某所驾驶豫x号微型客货两用车在人寿财险鲁山支公司投保机动车交通事故责任强制保险。2011年3月22日原告与被告焦某在中间人杨建勇，原告 ...

，被告易某系鄂x号轿车的所有人，该车在被告中国人民财产保险公司参加了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告受伤属实，三被告应承担全部赔偿 ，向本院提交了如下证某： 证某一、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、机动车辆保险批单、机动车第三者责任保险条款各1份：证某：涉案轿车在被告中国 ...

由责任人按责分担。因武汉定远运输公司与中华联合财保江汉公司在第三者责任保险合同中对争议的解决约定有仲裁条款，故原审法院未一并处理。刘某丁诉请的损失有：1、 ）洪民三初字第X号案的刘某戊、杨某的损失项目明细，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元中包含本案刘某丁的损失项目有以上四项共计 ...

26日0时至2012年3月25日24时。袁某与天安保险常德公司的第三者责任保险条款约定，保险车辆驾驶人负主要责任的，事故责任免赔率15％；每次事故绝对免赔额 道路交通安全某》第七十六条第一款(一)项、第一百零四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条， ...

为1760元的事实；5.电动车购车发票一张、森地电动车用户手册一本、事故现场照片两张，证明原告电动车受损情况；6.交通费发票24张，金额共计140 损失为1500元。 以上原告的各项损失共计11250.6元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，医疗费用赔偿限额为10000元；财产损害 ...