、一审认定事实不清,上诉人不知道2007年、2008年的缴费基数,因《职工个人帐户查询单》上无此项记录;二是本案曾向鼎城区法院起诉,一审未认定该事实 第十六条的规定,本院予以采信。对此,被上诉人可根据《关于开展在职参保人员关键信息审核工作的通知》【湘劳社工字(2010)X号,2010年1月13日下发】 ...
//www.110.com/panli/panli_11498200.html-
了解详情
、一审认定事实不清,上诉人不知道2007年、2008年的缴费基数,因《职工个人帐户查询单》上无此项记录;二是本案曾向鼎城区法院起诉,一审未认定该事实 第十六条的规定,本院予以采信。对此,被上诉人可根据《关于开展在职参保人员关键信息审核工作的通知》【湘劳社工字(2010)X号,2010年1月13日下发】 ...
//www.110.com/panli/panli_11498077.html-
了解详情
、一审认定事实不清,上诉人不知道2007年、2008年的缴费基数,因《职工个人帐户查询单》上无此项记录;二是本案曾向鼎城区法院起诉,一审未认定该事实 第十六条的规定,本院予以采信。对此,被上诉人可根据《关于开展在职参保人员关键信息审核工作的通知》【湘劳社工字(2010)X号,2010年1月13日下发】 ...
//www.110.com/panli/panli_11497837.html-
了解详情
、一审认定事实不清,上诉人不知道2007年、2008年的缴费基数,因《职工个人帐户查询单》上无此项记录;二是本案曾向鼎城区法院起诉,一审未认定该事实 第十六条的规定,本院予以采信。对此,被上诉人可根据《关于开展在职参保人员关键信息审核工作的通知》【湘劳社工字(2010)X号,2010年1月13日下发】 ...
//www.110.com/panli/panli_11497420.html-
了解详情
、一审认定事实不清,上诉人不知道2007年、2008年的缴费基数,因《职工个人帐户查询单》上无此项记录;二是本案曾向鼎城区法院起诉,一审未认定该事实 第十六条的规定,本院予以采信。对此,被上诉人可根据《关于开展在职参保人员关键信息审核工作的通知》【湘劳社工字(2010)X号,2010年1月13日下发】 ...
//www.110.com/panli/panli_11497121.html-
了解详情
、一审认定事实不清,上诉人不知道2007年、2008年的缴费基数,因《职工个人帐户查询单》上无此项记录;二是本案曾向鼎城区法院起诉,一审未认定该事实 第十六条的规定,本院予以采信。对此,被上诉人可根据《关于开展在职参保人员关键信息审核工作的通知》【湘劳社工字(2010)X号,2010年1月13日下发】 ...
//www.110.com/panli/panli_11496745.html-
了解详情
、一审认定事实不清,上诉人不知道2007年、2008年的缴费基数,因《职工个人帐户查询单》上无此项记录;二是本案曾向鼎城区法院起诉,一审未认定该事实 第十六条的规定,本院予以采信。对此,被上诉人可根据《关于开展在职参保人员关键信息审核工作的通知》【湘劳社工字(2010)X号,2010年1月13日下发】 ...
//www.110.com/panli/panli_11496619.html-
了解详情
、一审认定事实不清,上诉人不知道2007年、2008年的缴费基数,因《职工个人帐户查询单》上无此项记录;二是本案曾向鼎城区法院起诉,一审未认定该事实 第十六条的规定,本院予以采信。对此,被上诉人可根据《关于开展在职参保人员关键信息审核工作的通知》【湘劳社工字(2010)X号,2010年1月13日下发】 ...
//www.110.com/panli/panli_11496484.html-
了解详情
、一审认定事实不清,上诉人不知道2007年、2008年的缴费基数,因《职工个人帐户查询单》上无此项记录;二是本案曾向鼎城区法院起诉,一审未认定该事实 第十六条的规定,本院予以采信。对此,被上诉人可根据《关于开展在职参保人员关键信息审核工作的通知》【湘劳社工字(2010)X号,2010年1月13日下发】 ...
//www.110.com/panli/panli_11496010.html-
了解详情
、一审认定事实不清,上诉人不知道2007年、2008年的缴费基数,因《职工个人帐户查询单》上无此项记录;二是本案曾向鼎城区法院起诉,一审未认定该事实 第十六条的规定,本院予以采信。对此,被上诉人可根据《关于开展在职参保人员关键信息审核工作的通知》【湘劳社工字(2010)X号,2010年1月13日下发】 ...
//www.110.com/panli/panli_11495797.html-
了解详情