上海某食品有限公司第一分公司 原告天津某食品贸易有限公司与被告上海某食品有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月15日受理后，依法适用简易程序，由 送至天津市产品质量监督检测技术研究院进行了检测，检测结论为样品按x-2003标准检验3项，其中1项合格，2项不合格。2009年8月原告曾以 ...

浙江省建德市人民法院管辖。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，2008年5月22日上诉人鼎顺钢塑管设备材料（杭州 杭州）有限公司将设备安装调试完毕后生产出合格产品，并由当地卫生部门和质监部门检验合格，并由上诉人鼎顺钢塑管设备材料（杭州）有限公司负责实施实地安装、 ...

委托代理人郭智诚，南乐县城关法律服务所（略）。 原告李某某与被告张某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托 月25日送检后，该物证鉴定中心于2010年10月29日出具“公物证鉴字（2010）X号”物证检验意见书，其意见为：检材上可疑字迹特征明显，可供检验。 ...

服饰有限公司（以下简称莎沃斯公司）因与被上诉人漯河双龙纺织有限公司(以下简称双龙公司)买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2010）澄滨商初字第X号民事判决，向 前检验棉纱质量与棉纱样品的质量是否一致。由于莎沃斯公司怠于履行质量检验义务，并将全部棉纱浆纱并织成坯布，视为双龙公司所供的棉纱质量符合要求 ...

，35岁。 本院于2008年10月8日立案受理了原告张某甲诉被告张某乙买卖合同纠纷一案，并于2009年2月1日作出（2009）红民一初字第X号 对此不予支持。张某乙辩称张某甲在购买车辆后曾到公安机关车辆管理部门进行了检验，因此，涉案车辆并非报废车辆，但其并未提交相应有效证据证明，故本院不予支持。依照《 ...

湖南省攸县人，农民，住（略）。 原告株洲市鑫鹏土地整理有限公司与被告邓某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年6月25日立案受理后，依法组成由审判员陈晓 确认该项工程质量不合格，原告随后全部返工。后经攸县质量技术监督局对上述水泥进行抽样检验，结论为不合格产品。因工程返工造成原告材某、人某等各项损失达10 ...

工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁布的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接受该建设 后实际收方面积计算，工程单价为390元/m2.根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定：当事人对建设工程 ...

、收借条、民事起诉状、鉴定申请书、答辩反诉状、《滑县秦某皮肤病研究所司法鉴定检验报告书》，本院依法对滑县风同建设工程有限责任公司副经理周××的调查笔录、滑县 的具体损失，滑县秦某皮肤病研究所与滑县风同建设工程有限公司及秦某的建设工程合同纠纷案件尚未审结，工程的质量问题、原因所在、有无损失及损失多少等都 ...

教师。 委托代理人钟某乙，男，汉族。 上诉人钟某甲、梁某某因医疗服务合同纠纷一案，不服瑞金市人民法院（2008）瑞民一初字第X号民事判决，向 《法医学鉴定意见书》，专家分析认为:1、经江西济源司法鉴定中心进行尸检、病理学检验及南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定均认定为新生儿钟某宝死亡原因是弥漫性 ...

，河南冠南律师事务所律师 上诉人杨某某、张某甲与被上诉人保利建设开发总公司建设工程合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2009）平民初字第X号民事判决，向本院提起 相映证，证据不足，不予采信，此工程款的利息应从2003年1月15日该路段检验认可时算起；2、关于质保金x.95元及利息应否支持问题，经查明， ...