濯水派出所以该案系债权债务纠纷而未立案。为此，原告多次找二被告要求返还车辆并承担营运损失，但二被告置之不理，拒不履行返还义务。故起诉来院，要求二被告返还 被告开走原告的车辆是因为原告欠二被告的钱不还。故要求原告先偿还所欠被告的欠款，则同意返还原告的车辆；另认为500元/天的营运损失太高，不同意支付营运 ...

依据。 第三人赵某某述称：原告所诉与第三人赵某某无关，与原告发生债务纠纷的是被告，第三人只是原、被告之间的证明人和介绍人，该笔债务与第三 某某所育小麦种子款4211.74元。因原、被告双方未约定付款时间，被告应从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...

装修过程中现金出资为120余万元，2009年4月19日，被告王某丁因债务纠纷突然下落不明。 被告王某丁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 被告刘某某 对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，故原告唐某某在本案履行期限届满前起诉要求被告王某丁立即归还借款，本院依法支持。被告王某丁向原告唐某某借款时 ...

某某将该函告知了济源市财政局、下冶镇政府。2009年11月2日，崔兴群向本院起诉孟某某，要求孟某某归还借款x元，本院于2009年11月17日作出（2009） 号民事调解书所确定的孟某某的还款义务。 本院认为，崔兴群与孟某某因发生债务纠纷，双方签订了债权转让协议，孟某某将下冶镇中心学校所欠工程款的债权x ...

12月2日作出（2008）邳民一初字第X号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。原告不服提出上诉，徐州市中级人民法院于2009年2月26日作出（2009）徐民 一审法院认定是梁某个人借款不妥，应予更正。在合伙经过清算后，相关的债权债务纠纷可以另行解决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第 ...

某乙垫付x元，一运公司作为保险人应返还刘某乙x元。3、对合同期内欠款认定错误。申请人与被申请人合作期间的营运收入x.91元,申请人存留在被申请人处的卖少 七分公司答辩称：一、本案一、二审程序合法，管辖正确。1、本案不是单纯的债务纠纷，而是基于我公司和刘某甲所签订的客车经营合同，在合同履行期间双方发生的 ...

记账本上签名。另查明，2007年11月22日，被告豆某某在本院起诉原告李某甲、刘胜利欠款合同纠纷一案中，原告李某甲在答辩中提出被告在窑场拉其红砖 拉走红砖x块的事实清楚，有记账本可以证明，所以应当认定该买卖关系引起的债权债务存在，原告的诉讼请求应适当支持。基于被告每次拉砖的价格不等，双方没有形成统一的 ...

、世纪醉等酒114件，应抵销原告的借款。请求依法驳回原告的诉讼请求。 根据原告的起诉，被告的答辩，合议庭归纳本案争议的焦点问题是：原、被告之间的债权债务是否能够互相抵 拉金箔酒、世纪醉酒一百多件，属欠款债务，价值一万余元，应冲抵所欠原告的债务。因本案审理的为双方的民间借贷纠纷，而原、被告双方发生的拉酒 ...

x元；4、假如是原告的车，被告依据双方协议第六条也是可以以原告欠款行为收回车辆；5、原告损失计算没有依据。总之，原告所诉法律关系错误，事实不 裕固族自治县运送煤炭途中，被被告许昌万里运输（集团）有限公司人员以原告与其公司有债务纠纷为由强行将该车辆扣押至今。原告多次与被告的二十五分公司经理王根杰协商未果 ...

能证明是否已立案，这只是保全的裁定书，可能是诉前保全，如果就650万元纠纷起诉，那也是天元律师事务所的策略，并不能证明天元律师事务所存在违约。 天元 由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行……”。因此，天元律师事务所行使同时履行抗辩权 ...