依据，本院不予支持。原判认定事实有误，确认赔偿主体及赔偿责任比例不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长黄红 代理审判员韩宁宁 代理审判员刘昕光 二○○六年十二月十四日 ...

继续计算，故本案并未超过诉讼时效。二审中提交了一份假释证明，欲证明存在诉讼时效中止的情形。 被上诉人黄某某答辩称：对方起诉的主体存在问题，与对方发生关系 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长郑健 审判员张建华 代理审判员周迅 二OO七年一月十八日 书记员杨斌 ...

签订的代理投资协议予以认可，因此上诉人李某提出被上诉人杨某某不是适格的诉讼主体的主张，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不妥， 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长黄红 代理审判员雷建强 代理审判员刘昕光 二○○七年三月十四日 书记员 ...

《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告尹某某的诉讼请求 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○六年十二月二十七日 书记员万冬玉 ...

并明确授权原告润滑油公司有商标合法权利被侵害后行使各项法律保护措施的权利，在本案诉讼中，中国石某天然气集团公司和中国石某天然气股份有限公司分别向本院出具了 的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。 本判决生效后，当事人向本院申请强制执行的期限为判决履行期限届满之日起一年。 审判长雪玉玲 审判员邓代琳 ...

民事判决书 (2003)江中法经初字第X号 原告中国工商银行恩平市支行。住所地：恩平市X镇X路X号。 法定代表人李某某，行长。 诉讼代理人林飞， 工商银行恩平市支行，原告中国工商银行恩平市支行有权向本院申请强制执行被告恩平市凤凰轩娱乐城有限公司提供抵押的土地使用权，就抵押物折价或变卖、拍卖所得款项，在 ...

12日向本院提起诉讼，经本院主持调解，本案调解结案。黄某桂未依调解书履行义务，被告碧江分理处遂于1999年3月15日向本院申请强制执行。 2003年1月 采纳。被告凤怡分理处、北滘支行认为五原告非本案储蓄关系的主体、其主体不适格的答辩，本院调取的证据已证实土地征用款之所以存入本案诉争账号，是由于五原告 ...

。 另外，原告在诉讼中提出被告缪某、周某某违反了劳动合同的约定，未履行满约定的在原告企业的服务期限，擅自离开原告企业，应承担民事责任的主张。本院认为 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长吕江 代理审判员蔺以丹 代理审判员蔡涛 二○○四年六月四日 书记员陈 ...

作出认定。”当然，根据该条第(三)款的规定，以这种途径认定的驰名商标同样也是针对个案的认定，即在特定的商标侵权诉讼中，当事人对曾经被商标行政主管机关 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杜跃林 审判员蔺以丹 代理审判员李某 二○○四年十月二十一日 书记员陈红 ...

机构，但在审核报告中没有该机构以及人员评估资质相应的证书，也没有评估人员的签字，所以，该审核报告无效。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员杨宁 代理审判员黄超 二OO四年十一月三日 书记员李艳 ...