。 本院认为：本案双方当事人许某和李某均为台湾人，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼 其他诉讼解决。况且，李某也未向本院提交向有管辖权法院提起诉讼、有关法院已立案受理的证据材料。李某申请中止本案审理，没有事实和法律依据，本院不予 ...

，反诉要求原告(反诉被告)返还超额拨付工程款的请求不能成立，要求驳回原告(反诉被告)的诉讼请求的证据不足，本院不予支持，依法予以驳回被告(反诉原告)反诉请求。 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，财产保全费5000元，鉴定费x ...

承担杨某某的个人债务于法无据。2、原告对被告的起诉属于一事两诉的重复诉讼，明显的违反了民事诉讼中“一事不二理”的原则。原告与杨某某之间的债权债务已经过 的借款，原告的诉请没有事实依据。 被告及第三人对其主张在举证期限内共同提交的证据有： 《借款协议》、《借款单》、《担保书》、《确认书》、《委托书》、《 ...

的股份转让协议，并申请财产保全，冻结了王某某在中伟博弘公司持有股份中的29％的股份。 2008年3月26日，王某某出具了代理民事诉讼委托书，委托乔树生（ 零七条、第一百零九条、第四百零五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、王某某给付北京市天瀚（略）事务所代理费十 ...

日签订的《委托代理合同》第十条中的约定：“如甲方自行撤诉或和解，则支付x元（略）代理费”是否有效。 在民事诉讼中，尽管委托代理人可以在委托代理权限内根据 异议，但认为不能证明其是为了逃避（略）费。对上诉人庭后提供的证据的真实性没有异议，但认为只有株洲市天元区人民政府办公室天政办发（2007）X号文件、 ...

，认为该判决被二审法院改变，不作作为认定案件事实的证据。对于第四组证据，认为起不到证明案件事实的作用，恰恰说明三被告人赔偿原告320万元不是经过审理 秘密在河南省信阳市平桥区人民法院刑事附带民事诉讼中已达成了赔偿协议，故糜某应按份承担侵犯原告商业秘密直接经济损失四分之一的份额，原告要求被告糜某承担全部 ...

的真伪，因此原告不能证明自己是合法的权利人。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，对于证据的审核认定，依照法定程序，全面、客观 广东省广州市广州公证处进行证据保全的公证。广州公证处于2009年1月13日出具了（2009）粤穗广证内经字第X号公证书,该公证书中载明：公证员及申请人 ...

超杰，并自愿辞去矿长、法定代表人职务的事实。原告认为，上述证据中的证据1是被告在原审诉讼中与谷超杰共同伪造的假转让协议，落款时间故意提前为2002年 不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨某某、李某某的诉讼请求。 本案诉讼费x元，保全费5320元，两项共计x ...

号民事判决书，才知道大哥梁某政与赵某某有“法定婚姻关系”，赵某某在民事诉讼中提交法院的结婚证（复印件）显示：结婚证号95字第X号，颁发机关为被告，时间 确认。 原告分别于2009年7月2日、7月10日向本院提交了调取证据申请书、证据保全申请书，本院依法调取了95字第043、X号婚姻登记材料、95字第X ...