答辩人亲自参入管理工作，直至将成本收回为止，故请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 被告为支持其答辩请求，向本院提交了如下证据： 1、新邵县联群煤矿采矿 认可，2010年3月12日不属于原告授权被告的时间内，被告的该行为对原告不具约束力；对X号证据的真实性不予认可，委托书中原告的签名是伪造的；对X ...

邹xx，被告xx公司的委托代理人余xx，被告张x的委托代理人孙xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年11月，原告与被告签订《钢架管 从事的民事行为不是代表被告xx公司经营活动的民事行为。被告xx公司向被告张x出具《授权委托书》，授权事项为前往开旗公司洽谈金箭工程项目事宜，不作其他 ...

室房屋出卖，即告知徐某某，原告于同年3月25日出具授权委托书，委托商海娟、刘启东作为其代理人，授权与被告签署（开发区X路X号荣鑫园X号楼 审理查明的事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，诚实信用原则是一切民事活动都应当遵守的基本原则。本案双方当事人之间是房屋买卖合同法律关系，双方提供的 ...

中文“帝芙特公司”符合我国法律的相关规定。帝芙特公司于口头审理当庭提交的授权委托书上，委托人处加盖有“x,INC.”印章，受委托人处加盖有“上海市华诚（略 芙特公司表示对涉案公证书并未向公证机构提出复查，亦未就相关争议向人民法院提起民事诉讼。 上述事实，有本专利公报复印件、第x号决定书、第X号公证书和 ...

某某合作经营合同纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2009）全民初字笫X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周秋莹担任审判长，审判员徐某 年12月19日开始试产，由于被告至今未按协议将采石场的相关证照、印章、授权委托书移交给原告，原告生产所需爆炸物品购买、与他人签订合同、销售、结 ...

提起上诉，请求：维持原审判决第一项，撤销第二项，改判驳回被上诉人建工公司的原审诉讼请求。事实与理由：原审判决认定戚某的行为是职务行为是错误的，上诉人 后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。”本案中，戚某向建工公司收取代办费时未出具相应的授权委托书，中信公司也否认戚某为其公司员工， ...

授权某工程队与被告公司就赔偿事宜进行协商，被告看到的授权委托书上原告的签字是不真实的，原告对此事一无所知，调解协议达成的赔偿项目和金额也未得到原告 人民共和国合同法》第四十九条之规定，判决如下： 驳回原告奚某某的全部诉讼请求。 本案受理费1066.20元，减半收取533.10元，由原告奚某某承担。 如 ...

合同关系。为此，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告某公司对其辩称事实向本院提供了如下证据材料：投标书综合说明、授权委托书、投标文件及2005年崇明越江通道 追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

X号民事裁定书通知联通公司协助查封该剩余工程款中的x元。 本院认为，1、原告与被告联通公司签订施工合同后，被告联通公司是按照原告出具的委托书支付的 某支付原告南阳市绿城建筑安装有限公司第三分公司现金x元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

签字，但周某不能代表某公司。被告刘某又提供2005年9月29日的《授权委托书》复印件一份，主要内容为：“兹委托王某女士全权代表某公司签署某材料公司和 ,182元； 二、原告孙某其余诉讼请求，不予支持。 如被告刘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...