。 原告张某诉被告庄某、冯某丁房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原被告双方及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案 及所有权，在未经有权部门明确权属的情况下，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条、第一百四 ...

纠纷一案，原告于2011年7月21日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人贾某某、郝卫香，被告朱某某及其 人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 除已退还8000元彩礼外， ...

郑上劳仲裁字（2011）第X号仲裁裁决书原件一份，以证明该纠纷已经劳动仲裁程序。 被告伟易达公司（口头）辩称，原告所诉不实，因原告未在被告处 存在劳动关系，驳回刘某某的请求事项。刘某某对该裁决书不服，在法定期限内向本院提起民事诉讼。 此案因被告不同意调解而未予调解。 本院认为，合法的劳动关系应受法律 ...

审。 李某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，借条是上诉人亲笔书写；原审程序合法。请求维持原判。 二审中上诉人向本院提交了1、录音光盘一份，内容为 的真实性并无异议，其抗辩称借条所载明的款项没有实际交付。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行 ...

审。 李某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，借条是上诉人亲笔书写；原审程序合法。请求维持原判。 二审中上诉人向本院提交了1、录音光盘一份，内容为 只是抗辩称借条所载明的款项没有实际交付，双方不存在借贷关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有 ...

审。 李某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，借条是上诉人亲笔书写；原审程序合法。请求维持原判。 二审中上诉人向本院提交了1、录音光盘一份，内容为 的真实性并无异议，其抗辩称借条所载明的款项没有实际交付。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行 ...

部分。 被告商标评审委员会辩称：第x号裁定认定事实清楚、适用某律正确、审理程序合法，请求人民法院依法维持。 第三人伊士曼公司未向本院陈述意见。 本院经审理查明 行政诉讼程序所审理的内容，叶某可另行通过其他程序例如民事诉讼程序确定争议商标专用某的范围，本院不予审理。叶某请求本院判令修改第x号裁定的理由， ...

原物纠纷一案，本院于2011年3月1日立案受理。依法由审判员余国庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人翟X、赵XX，被告翟XX及其 诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民民法通则》第五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款之规定，判决如下： 驳回杨某要求 ...

称：一、一审法院采取保全措施的裁定书未向西安市建筑工程总公司送达，保全程序违法。一审对证据的形成时间鉴定后，告知了无法鉴定，但未送达鉴定 。因西安市建筑工程总公司河南分公司非依法设立，未领取营业执照，不具备民事诉讼主体资格，其民事责任应由西安市建筑工程总公司承担。一审判决西安市建筑工程总公司河南分公司 ...

还清，原被告双方在欠条上签名予以确认。原告于2011年9月26日向本院提起民事诉讼，请求被告支付欠款x元及利息2737.47元。被告未在约定的期限内还清 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费X元，原告已预交。因本案适用简易程序审理，按规定减半后收取受理费X元，由被告承担，被告于本判决生效后十日 ...