。 被告丁某，男，回族。 原告张某甲与被告张某乙、杨某、丁某民间借贷纠纷一案，原告于2011年3月14日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 的利率不违反国家限制借款利率的规定，应予支持。作为担保人的丁某、杨某应对自己担保的借款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民 ...

法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告张某，女，汉族。 原告丁某诉被告张某民间借贷追偿权纠纷一案，原告丁某于2011年3月14日向本院起诉，本院 元，当时约定15日至30日内归还。2009年6月2日被告请求原告帮忙借款并担保，当日借姬xx现金5000元，当时约定月息1分，使用期限两个月，到期归还。 ...

x元一年利息1000元，没有约定还款时间，被告姚某在借条上签名，但没有注明“保证人”或“担保”字样。 上述事实有被告陈某书写的借据一张及当庭陈某在卷佐证，可以认定。 本院认为，原告王某乙与被告陈某、刘某之间民间借贷关系依法成立，其事实清楚，证据充分，其债权债务关系依法应予以保护。原告依照约定 ...

，男，58岁许，汉族，住（略），个体户。 原告高某诉被告魏某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月12日受理后，依法组成合某庭，于2011年 月20日），被告魏某向原告高某借款x元，约定月利率2%，借款期限5个月，担保人为被告李某。 借款到期后，原告多次向二被告索要上述借款，被告魏某给付原告利息 ...

提供任何答辩意见。 依据当事人陈述，归纳本案焦点：原告李某与被告崔某之间是否存在民间借贷关系，原告李某与被告郑某之间是否存在保证合同关系及二被告是否应当承担 原告李某借款 x元，被告崔某为原告李某出具了借条，并由郑某签字担保。案经本院调解未果。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并 ...

住所（略），居民身份证号码：（略）。 原告莫某诉被告张某丙、张某丁民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月1日立案受理后，依法由审判员向芳独任 协议书尚未生效，原告莫某不能要求被告张某丁以双方签订的抵押协议中的房屋承担担保责任，综上所述，原告要求被告张某丁连带还款责任的请求，本院不予支持。据此，依照《 ...

被上诉人（原审原告）马某。 上诉人徐某、刘某、苏某因与被上诉人马某民间借贷合同纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2010）神民初字第X号民事判决，向 某向马某借款时，刘某、苏某自愿作为该款借款的担保人，双方虽未约定担保责任，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不 ...

（略）。身份证号码：（略）x。 原告侯某与被告史XX、王XX、牛XX民间借贷纠纷一案，本院2011年2月28日受理后，由审判员吴剑锋适用简易程序独任 被告史XX向原告借款20万元等事实；2、原告与被告王XX、牛XX签订的保证担保合同等，可证明被告王XX、牛XX为被告史XX向原告借款承担连带责任保证；3 ...

原告李某。 委托代理人乔××。 被告牛××。 被告师×。 原告李某与被告牛××、师×民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月14日立案受理后，依法由审判员武 被告之间的借款事实清楚，权利义务明确，被告牛××理应偿还原告的借款。被告师×所担保x元借款，因双方并未明确约定保证方式，依据法律规定，应推定本案的 ...

代理人周振华，广西元丰律师事务所律师。 被告李某。 原告贵港市裕泰担保有限公司诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月24日立案受理后，依法由 正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告贵港市裕泰担保有限公司诉称：2010年2月9日，原、被告签订《借款协议书》，被告向 ...