年2月11日,陈某某与美陆通公司又签订一份抵押合同,约定抵押人陈某某以向银行贷款购买的汽车作为抵押物,抵押给抵押权人美陆通公司,抵押担保范围为 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下: 被告北京美陆通汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内,协助原告陈某某到车辆抵押登记部门办理车辆(车 ...
//www.110.com/panli/panli_219737.html-
了解详情
12月11日,吴某某与美陆通公司又签订一份抵押合同,约定抵押人吴某某以向银行贷款购买的汽车作为抵押物,抵押给抵押权人美陆通公司,抵押担保范围为 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下: 被告北京美陆通汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内,协助原告吴某某到车辆抵押登记部门办理车辆(车 ...
//www.110.com/panli/panli_219731.html-
了解详情
年9月5日,张某与美陆通公司又签订一份抵押合同,约定抵押人张某以向银行贷款购买的汽车作为抵押物,抵押给抵押权人美陆通公司,抵押担保范围为购车 二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下: 被告北京美陆通汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内,协助原告张某到车辆抵押登记部门办理车辆(车 ...
//www.110.com/panli/panli_219726.html-
了解详情
债务应当及时清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中,被告薛某某因购买原告经销的解放牌汽车资金不足,向原告借款4万元并 判决生效后十日内,向原告洛阳市台胞旅游实业公司支付。 三、被告偃师市鸿城汽车运输有限公司对被告薛某某的上述应向原告洛阳市台胞旅游实业公司偿还的欠款及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_193291.html-
了解详情
事实错误。1、一审法院依据人保朝阳支公司提供的保证保险单认定双方之间存在保证保险合同关系,认定人保朝阳支公司取得的转移债权有效与事实不符。李某从未向人保朝阳 一致。 本院认为:依据法院查明的案件事实,李某为购买汽车与工行西客站支行签订了借款合同,该合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效。同时,李某 ...
//www.110.com/panli/panli_171360.html-
了解详情
花费。原审法院认为,陈某某从九洲汽贸公司处购买重庆长安铃木汽车一辆,双方形成汽车买卖合同,双方当事人意思表示真实,内容不违反国家法律强制性 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2670元,由驻马店市九洲汽车贸易公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王胜利 审判员王永生 审判员亓宽义 ...
//www.110.com/panli/panli_145469.html-
了解详情
、丰田公司作为贷款人与抵押权人共同签订《丰田汽车金融(中国)有限公司汽车抵押贷款合同》。约定:贷款用于向经销商购买TMCI雷克萨斯品牌x-x型号汽车 自2007年11月21日至2012年11月21日;贷款利率采用浮动利率,合同利率在国家利率管理机关公布的基准月利率基础上增加1.x‰,确定月利率为7.x ...
//www.110.com/panli/panli_139054.html-
了解详情
某某、王某某与丰田公司签订《丰田汽车金融(中国)有限公司汽车抵押贷款合同》,约定:徐某某为购买丰田品牌x型号汽车(车架号:x,发动机号:x) 月,自2007年12月29日至2012年12月29日;贷款利率采用浮动利率,合同利率在国家利率管理机关公布的基准月利率基础上增加1.x‰,确定月利率为7.x‰, ...
//www.110.com/panli/panli_139053.html-
了解详情
日,梁某某与丰田公司签订《丰田汽车金融(中国)有限公司汽车抵押贷款合同》,约定:梁某某为购买丰田品牌x型号汽车(车架号:x,发动机号:x) 相应调整;借款人按月等额本息还款,每月还款本息共计3184.59元;借款人未按合同约定按时足额还本付息的,贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息,罚息利率按合同确定 ...
//www.110.com/panli/panli_139052.html-
了解详情
作为贷款人与抵押权人共同签订《丰田汽车金融(中国)有限公司汽车抵押贷款合同》。约定:贷款用于向经销商购买FTMS品牌x型号汽车1辆(车架号:x, 借款人应立即一次性提前返还全部贷款本息,包括已经发生的全部罚息;保证人同意为本合同项下借款人的全部债务提供连带责任保证;保证人承担保证责任所得款项按下列次序 ...
//www.110.com/panli/panli_139051.html-
了解详情