上述的证据，其举证责任已完成。被告广州分公司虽有异议，但没有相反的证据提供，不予采信。自费药品1792.80元应由原告自己承担，被告铜仁中心支公司辩解 提起上诉认为：一、原审判决认为被上诉人陈某是保险合同中的“第三人”属于认定事实错误。依据交警部门的《交通事故认定书》，又经一审查明，被上诉人陈某属于 ...

道路交通安全法的相关规定，被告夏某应负此事故的主要责任，原告王某应负此事故的次要责任，交警部门的责任认定并无不当，本院应予采信。故原告王某因该 有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以 ...

贰级残疾证明，证实郑某因交通事故丧失劳动能力。 被告吉某辩称，1、原告请求被告承担事故的全某责任没有事实和法律依据，本次交通事故经过交警部门的认定，原告 原告的损失应该由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，并且本案事故中被告应赔偿的款项在保险限额内已经可以全某赔偿，应此，请求驳回原告对被告吉某的赔偿责任 ...

项目有异议。 被告财保万州支公司没有提交证据。 鉴于被告方对原告提交的证据中除翟勇的询问笔录外的证据无异议，本院认定这些证据具有证明力。虽然被告夏x对翟 交通事故认定书》，认定：夏x承担本次道路交通事故的全部责任，李某不承担本次道路交通事故的责任。在交警部门的主持下，原告李某与被告夏x达成“渝x小轿车 ...

标准来计算，护某最高应按60元/天计算。原告要求的扶养费没有法律依据。 被告秦某丙提交如下证据：驾驶证，以证明被告的驾驶资格。 被告廖某丁、廖某戊、秦某己 ，也是造成事故的过错之一。被告秦某丙应负此事故的主要责任，被告廖某丁负此事故的次要责任。根据交警部门的认定，被告秦某丙与被告廖某丁的责任分担比例以 ...

关于该案的证据材料复印件。 本案经庭审质证，原告提供的证据，被告对证据1没有异议；对证据2，其对交警部门的责任认定书真实性无异议，但认为认定书中叙述含糊不 善的鉴定资格，有广西公明司法鉴定中心的证明证实，本院予以采信，原告的伤残情况，有广西公明司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，被告也明确表示不再重新鉴定 ...

并以现场照片证明被告不应负赔偿责任，但公安交通管理部门对交通事故责任的认定书是人民法院处理民事赔偿责任的主要依据，如果当事人没有足以推翻交警部门的责任认定， 承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，该解释第十一条还规定：“受害人 ...

的全部责任、桂x轿车车主是平果县鸿发汽车运输服务有限公司、交警部门调解未能达成协议等； 2、身份证复印件、《鉴定结论告知书》、《道路交通事故尸体检验 》可以作为两原告在南宁市区居住生活的证据；处理交通事故的交通费与丧葬费并不重复；村委会的证明可以与其他证据相结合某断原告是否丧失劳动能力又无其他生活来源 ...

乙的机动车辆在行驶过程中致使王某受伤，并造成其财产损失，交警部门认定机动车一方负事故的全部责任，根据法律规定，肇事车辆所有人即出借人崔某乙与借用 承担费用，王某无法证实是否从事个体经营，只有出租合同并没有使用摊床的证明，我方认为摊床还是有人经营的，经营活动未受影响，我方不应当承担租金损失。 被上诉人王 ...

20万元；事故车辆损失在保险限额内，保险公司应予赔偿；事故发生属实，有交警部门的事故认定书予以认定，保险公司应依约承担责任。 被告XX保险公司辩称：肇事 保险公司辩称：1、XX保险公司与原告之间没有合同关系，XX保险公司不是本案的被告；2、交警部门出具的道路交通事故认定书明显错误，保险标的车辆在本次 ...