为名，先后多次共计骗走其公司人民币x元。 30、北京金狐农业有限公司企业法人营业执照证实了该公司名称、住所、法定代表人姓名、经营范围等情况。 31、北京市 张、北京市商业企业专用发票（客户名：青海南山园林绿化工程公司）1张、委托书（盖有北京金狐农业有限公司公章）1张、协议书（北京金狐农业有限公司聘用缪 ...

，不能提起诉讼，但其并未举证证明胡某某主张权利的歌曲是著作权法规定的由法人或者其他组织享有著作权的职务作品，因此对其答辩不予支持。 被控侵权光盘盘 著作权法上的复制的辩解本院不予支持。白天鹅光盘公司认为新闻出版总署统一印制的复制委托书明确了版权责任由出版单位承担，所以其不应当承担侵犯著作权的责任，本院 ...

能提起诉讼，但其并未举证证明陈某甲主张权利的歌曲是著作权法规定的由法人或者其他组织享有著作权的职务作品，因此对其答辩不予支持。 被控侵权光盘盘 著作权法上的复制的辩解本院不予支持。白天鹅光盘公司认为新闻出版总署统一印制的复制委托书明确了版权责任由出版单位承担，所以其不应当承担侵犯著作权的责任，本院认为 ...

只有律师的签名，没有原告的签字和盖章。原告的授权委托书也不合法，原告是法人，只有签名没有盖章不合法，其委托书无效，原告的起诉不合法。2、原告没有证据证明 起诉状即为原告的真实意思表示，原告对此予以认可。因此，宏正公司关于原告的授权委托书并无原告的盖章，其应当无效，原告的起诉不合法的主张，没有事实及法律 ...

之前的权利。我公司复制涉案光盘的时间是2003年6月，复制时审查了“复制委托书”及“版权协议”。我公司没有侵害原告的著作权，请求法院驳回原告对其提出的诉讼请求 各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。依据天堂文化公司提供的CD光盘《八千里路云和月 ...

应本院要求，被告广州音像出版社提交了音像制品合作出版合同、承诺书和录音录像制品复制委托书，卓越公司提交了销售单、金碟中心营业执照及音像制品经营许可证、销售协议书、 。 本院认为： 根据著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。从查明的事实可以看出，作品《秋湖》署名为原告 ...

只有律师的签名，没有原告的签字和盖章。原告的授权委托书也不合法，原告是法人，只有签名没有盖章不合法，其委托书无效，原告的起诉不合法。2、原告没有证据证明 起诉状即为原告的真实意思表示，原告对此予以认可。因此，宏正公司关于原告的授权委托书并无原告的盖章，其应当无效，原告的起诉不合法的主张，没有事实及法律 ...

10份《转让申请受理通知书》、10份转让注册商标申请书、商标代理委托书、北京大运河中心《企业法人营业执照》、10个商标的《撤回商标转让申请书》及《撤回 事实，北京大运河中心于2005年4月30日与北京山木代理公司签订了商标代理委托书，已与北京山木代理公司形成了代理关系。虽然北京山木代理公司于2005年 ...

签订的协议书。 5、国内贸易部西单机关服务中心于1999年4月13日出具的委托书。 6、国内贸易部西单机关服务中心于1999年4月16日做出的西单机关服务 另查明，马连道项目部是原告内蒙一建内部设立的工程项目部，无独立法人资格，亦非企业法人的分支机构。 就原告内蒙一建是否具有民事诉讼主体资格问题，原告 ...