主体资格，该行为与原告没有直接或间接的利害关系，不属于《行政许某法》规定调整的范围。2、根据行政诉讼法第三十九条规定，原告应在知道作出具体行政行为 人洛阳国基置业有限公司述称：原告的诉请没有事实依据和法律依据，且在事实与理由中适用法律错误，完全是一种不了解相关政策规定和相关事实情况的滥诉，请求人民法院 ...

每逾期一日，甲方按本合同月租金的10%收取违约金。”为证明XX市公有住房租金标准调整，原告提供了XX市物价局于2006年3月20日下发的南价格[2006]X号XX 调查中陈述：“租户肖XX的姐姐肖XX是我某前的老板，大约2000年左右开始，肖XX将上述公房作为员工的一种福利待遇，打算将公房买断后将名字 ...

并不明确具体，而是希望被上诉人向自己发出订立合同的意思表示的一种意思表示，上诉人这一行为符合《中华人民共和国合同法》第十五条要约邀请的规定 跃 审判员张益民 代理审判员吕伟文 二○一一年三月二十一日 代理书记员李丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

的直接原因；四、本案不属于《建设工程安全生产管理条例》调整范围，我公司既不是建设方，也不是施工场地的所有人和场地的提供方，我公司并不知道保靖县自来水公司 ，定作人接受工作成果并给付报酬而在双方当事人之间形成的法律关系。承揽关系是一种典型的完成工作的法律关系。雇佣与承揽的区别：⑴、承揽以完成工作成果为 ...

等人的刑事责任，属于刑事法律调整的范畴，不影响票据权利人要求其他人赔偿的权利。前者是刑事法律关系，后者是民事法律关系，前者是侵犯公民、法人财产权的被害人依法 不是善意、合法取得本案汇票，其对本案汇票的占有是一种无权占有，依法不享有本案汇票的票据权利。原告邵阳纺机提出确认本案汇票（票号为GA/01-（略 ...

关系，不负事故责任。交警部门对本次交通事故责任的认定意见，符合客观事实与相关法律规定，本院予以采纳。被告方提出原告应对事故负全部责任，理由和依据不足， 承担赔偿责任，本院认为，农村合作医疗保险与侵权人赔偿不同，农村合作医疗制度系一种农民医疗互助共济制度，在与本案交通事故系基于过错而产生的侵权责任不同， ...

责任。本院认为，农村合作医疗保险是原告为保障自己在健康受到伤害时能获得相应补偿而自付费用向农村合作医疗保险部门所投的一种保险，这与被告刘某某在 有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照 ...

面积108.3。交付集资款为x元；另查明1、根据《新乡医学院第二附属医院教职工住房调整及管理办法》[新医二附](2006)2O文件第八章、第三十条之规定：“家属区的 的房屋），现上诉人居住该房屋已近十年时间，双方的调换行为是一种有偿的民事法律行为，且意思表示一致，原审认定上诉人侵权没有事实依据。综上， ...

土地耕种的证明、证人证言及双方当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在为被告劳动过程中受伤，原、被告均认可，本院予以认定。原告受伤后 九级残，被告对此未提出异议，本院予以认定。对于原、被告在劳动中形成的是一种什么关系，双方争议较大，原告认为自己属被告所雇，属雇佣关系，理由是 ...

汉族，农民，初中文化，住（略）。 委托代理人康联生，虞城县司法局法律工作者，特别授权。 上诉人上海市劳动教养委员会因被上诉人刘某某诉其劳动教养决定 行为符合寻衅滋事的特征，一审法院认为不属于寻衅滋事，定性不准错误。劳动教养是一种限制人身自由的强制措施，应当严格控制适用。被上诉人刘某某虽有寻衅滋事的违法 ...