企业合同而产生的争议。依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 依据双方当事人提交的证据以及仲裁庭的庭审 合同规定的数额和期限履行投资义务。 仲裁庭认为，申请人与合作公司之间是投资关系，上述款项既属于申请人的投资款，就应划归为合作公司的资产，由于合作 ...

。江阴外贸已实际接受货物，应承担支付货款的义务。该院依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第１６条、对外经济贸易部《关于对外贸易代理制的暂行规定》第１５ 和适用法律均无不当。美国贸易公司关于利息损失的请求，应予支持。江阴外贸的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。最高人民法院根据《中华人民共和国民事 ...

公司签订航次租船合同，被告仅与津洋公司存在法律关系。两原告均没有诉讼主体资格。本航次运输的提单背面条款规定适用《海牙规则》，《海牙规则》规定的诉讼时效 ，应当承担举证不能的后果，对山东公司的诉讼请求应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项，《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

、被告的保证书复印件；19、广东省湛江市中级人民法院(1997)湛中法保字第X号民事裁定书复印件及湛中法保字(1997)第X号协助执行通知书复印件；20、湛江市经济 原告为韩国公司，具有涉外性。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条的规定，侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。本案所争议的侵权 ...

进行了审理，并于1998年9月21日作出(1996)广海法商字第X号民事判决(以下称原判决)。广东省高级人民法院于2000年3月27日作出(1998)粤法 货物，原告是泰国法人，本案具有涉外因素。保险合同的保险人是被告，被保险人是广西化工公司，合同双方没有选择合同适用的法律。原告持有经广西化工公司背书 ...

。合议庭认为，鉴于湛江联代是“亚历山大佐夫”轮在湛江港的代理人，与本案有利害关系；查扣“亚历山大佐夫”轮的机构是海警支队，不是湛江市人民政府口岸办公室，故湛江联 通则》第一百四十五条的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，故应适用中华人民共和国法律处理本案实体争议。 原告是在海南宏坚 ...

和达飞深圳办事处认为，这些传真件所记载货物不是本案运输的货物，与本案没有关系。合议庭认为，这些传真件均载明是达飞深圳办事处与其他当事人就其他货物运输进行 第一百四十六条第一款的规定，本案应适用中华人民共和国的法律解决。 根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第40条的规定， ...

公司下发的合同、章程批复，并要求该公司主管部门通知该公司到登记部门和其他涉外管理部门办理注销和备案手续。南通市工商行政管理局多次催促该企业迅速到资，否则按 。广州市中级人民法院经审理认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，并作出，1995，穗中法经终字第X号民事判决：驳回联谊公司上诉，维持一审判决。二审 ...

，中国人民银行规定中、长期贷款月利率调整为6。12‰。 本院认为，本案属于涉外抵押借款合同纠纷。原告据以主张权利的房地产抵押贷款合同签订地及履行地均 广东省广州市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，本院对本案享有司法管辖权。双方当事人已在合同中约定适用我国内地法律双方争议，故本院确认我国 ...

责任，故成讼。 本院认为，本案属于涉港借款合同纠纷，应比照涉外案件处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼， 。原告据以向被告主张权利的依据在我国内地签订，根据最密切联系原则，应适用我国内地法律解决本案争议。 被告陈某某出具的借据印证了其向原告借款的事实，足以 ...