影式，未实际发行，负有过错责任是错误的。陈某某没有进出口贸易经营权，没有签定涉外合同的主体资格，其不能保证影片合法有效地公映及发行，因此影片未发行的 外，其余均不成立，其上诉请求应予驳回。被上诉人在答辩时请求改判上诉人承担经济损失1300万元及利息，因其未对原审判决提出上诉，故本院对此不予审理。原审 ...

婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷；二、依法应当由行政机关处理的行政争议。”《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）第二条也明确规定：该委员会“……解决产生于国际或涉外的契约性或非契约性的经济贸易等争议……”。从被上诉人轻纺公司在原审起诉状中所陈述的事实和理由看， ...

原审判决回避被上诉人以及海丰县人民法院在本案中因违法采取财产保全措施导致上诉人巨额经济损失的客观事实。 被上诉人张某甲答辩称：第一，原审判决认定《合作经营 经营合同纠纷。该合同的签订地、履行地均在中国内地，根据我国法律关于涉外合同关系法律适用的规定，本案应适用中国内地法律予以审理。 陈某某作为中国香港 ...

发行权却是在二○○四年九月三十日。原告与环球公司签订的版权贸易合同，属涉外版权贸易合同，应当经过国家版权局审批登记才予生效。在《著作权登记证书》未 起立即停止销售盗版VCD，因此，本院对原告该项诉请不予支持；至于原告要求被告赔偿经济损失和制止侵权行为合理开支的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于赔偿额 ...

发行权却是在二○○四年九月三十日。原告与环球公司签订的版权贸易合同，属涉外版权贸易合同，应当经过国家版权局审批登记才予生效。在《著作权登记证书》未 起立即停止销售盗版VCD，因此，本院对原告该项诉请不予支持；至于原告要求被告赔偿经济损失和制止侵权行为合理开支的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于赔偿额 ...

发行权却是在二○○四年九月三十日。原告与环球公司签订的版权贸易合同，属涉外版权贸易合同，应当经过国家版权局审批登记才予生效。在《著作权登记证书》未 起立即停止销售盗版VCD，因此，本院对原告该项诉请不予支持；至于原告要求被告赔偿经济损失和制止侵权行为合理开支的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于赔偿额 ...

执行……值班巡查等制度”的规定，也违反了上海市公安局、旅游局制定的《上海市旅游涉外饭店安全保卫机构及职责暂行规定》第九条第二款“饭店必须在……停车场等重点 联广场不是酒店停车场的延伸，酒店对系争车辆没有保管义务。 2、国家经济贸易委员会、公安部等发布的国经贸经(1997)《汽车报废标准》，旨在证明车辆 ...

货物计数单、传真件一宗、庭审笔录等证据在案为证。 本院认为，本案为涉外运输协议纠纷，庭审中原、被告各方当事人均选择中华人民共和国法律作为审理本案实体 外运公司储运分公司收到仓储费后向出版外贸公司开立仓储费发票。同时，上海市公安局松江分局经济犯罪侦查支队向本院出具的情况说明亦已证实，在上述仓储物灭失时， ...

的赔偿数额，飞碟公司提出的合理费用550元，有票据为证，予以认定。对于经济损失，由于飞碟公司没有提交其损失的依据或者安徽出版社获利的依据，法院根据安徽出版社 改判。理由是：1、飞碟公司不具有原著作权人的转让许可，而且没有对具有涉外因素的合同提交公证手续。飞碟公司提供的授权书上盖有两套台湾豪记公司以及 ...

租土地上架设机组加工其采掘的砂石。对此，龙王某村委会除与水产服务中心交涉外，还通过上级镇政府向北京市顺义区监察局反映情况提请解决。镇政府各职能部门也多次 ，改变土地使用性质，使双方签约目的不能实现，也给龙王某村委会造成了巨大经济损失，已达到了法定解约条件。故起诉要求：1.解除龙王某村委会与水产服务中心 ...