维持原判。 被上诉人欧某戊述称：我只是出于亲戚关系而借用居民身份证给被上诉人何某丁办理该出租车的挂靠经营合同手续，本人并不参与经营，也不获得经济利益，不应承担民事 ）、（十二）项规定：＂下列情况下，不论任何某因造成的损失或经济赔偿，保险人不予赔偿：（五）无有效驾驶证（包括营运驾驶人从业资格证）或与准驾 ...

，也不能从营运中获得任何利益，根据权益与责任对等的原则，我司对肇事车辆的营运行为不享受权益，相对应的也不应承担任何义务。从最高人民法院一系列的司法 及六被上诉人受到的损失没有法律上的因果关系，也没有证据证实罗某某获得了经济利益，原判以罗某某是肇事车辆的车主为由，判决罗某某承担连带赔偿责任没有法律依据。 ...

损失。 综上所述，申请人向被申请人要求赔偿的金额为： 1．因被申请人拒不纳税致使税务部门强行拍卖球场造成的损失人民币（略）元。 2．申请人预期可获得 的纳税义务人是合作公司，而合作公司每年的盈利水平在人民币200—300万元之间，在现在及将来的合作期内，都将无力清偿上述税款，而实际占有了会员费一切收入 ...

恢复到原来航向，航速也恢复到１５节多。 １９９２年１１月２６日，“ＢＡＲＺＡＮ”轮船长向高雄港提交的《海事报告书》称：我船大副于１１月２５ 癸、梁某某、毛某某、蔡某等每人赔偿精神损害人民币５０００元，另外给每人赔偿个人财物损失人民币１０００元。 三案的诉讼费分别为３０７８２元、３１４６０元、７０４３元 ...

海淀区北太平庄钟表眼镜公司宿舍X门X号单元楼房中我的个人部分和我继承我妻遗产部分给我大儿子王某某继承。见证的内容为：兹有北京市海淀区北太平庄钟表眼镜公司宿舍X 智的遗产，这才是其应当享有的权利。王某某根本没有遭受过侵权损失，也就不享有侵权赔偿请求权。原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审撤销原审判决 ...

。由于在证据1中已经载明原告完成四月销售任务是1372万元，被告现在试图再以证据2亦即一份单独的证人证言(证人未能出庭经对方质证)来推翻其已自认的事实， 委托合同解除后已经形成事实上的合同不能履行；由于解除合同的事由不可归责于原告，被告仍应赔偿其解除合同给原告所带来的损失，该损失包括可得利益损失，而且 ...

三、一审判决在审判上存在瑕疵，主要表现在： 1、此案标的额不是很大，但也不是完全符合《民事诉讼法》规定的适用简易程序的三个条件，即案件事实清楚、权利义务 的事实。陈刚也应当清楚地认识到，在未经授权且货物又不存在质量问题的情况下签订《协议书》，其可能要赔偿东纳公司因该《协议书》所造成的损失。难道陈刚会 ...

公司的名单都保存在发行部且已移交，并没有带走。我是普通工作人员，不掌握核心业务，也不熟知有关这些业务的一切商业秘密。因此，请求法院驳回原告的诉讼 宣传进行了更正，原告亦未能证明被告此行为给其造成了实际经济损失，故对于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则 ...

由于郑某乙的侵权行为造成共有财产的损失为（略）元；5、原审法院自行变更了上诉人的诉讼请求，上诉人在一审过程中的请求是要求被告人赔偿经济损失和精神损失，并无要求分割 。原审被告郑某丙述称，上诉人诉称我与郑某乙串通买卖不是事实。所拆除的房屋是郑某乙的而不是上诉人的，拆除工作也是由郑某乙完成，我根本没有介入 ...

买各种泻药了。事后感觉一身轻松！现在我最满意的是脸上的变化，毛孔变小了，皮肤细腻了，人看上去清爽洁净，心情也更好了。’”后者则或将上文中 、消除影响、赔偿损失的连带侵权责任。至于海龙保健所提出的赔礼道歉请求，鉴于现有证据尚不足以证明三被告的不正当竞争行为已对海龙保健所的相关商誉造成贬损，也即未涉及人格 ...