计算机信息服务业务申报批文的批复”、原告组织机构代码证、北京市工商局名称变更证明，上述证据用以证明原告合法从事网络数据经营业务。被告对上述证据的真实性不持异议 上述证据与原告所主张的著作权内容无关；3．中国互联网络信息中心的域名信息查询资料，用以证明原告域名注册时间为1997年1月5日。原告不持异议； ...

虽对上述契约持有异议，但无充分证据否定，故对该166份信用借款契约的真实性予以确认。关于贷款数额争议应结合信用借款契约、收款收据、存款凭据进行综合分析。 了农行巴州分行为其设立的售房款监管专户(213—27)。农行巴州分行提交的该专户资料充分说明，港鑫公司仅存入该专户售房款（略）．41元，农行巴州分行 ...

2张、项目宣传资料2册、“2003闲话世桥”笔记本，证明世桥公司实施了侵犯其商标权的行为。 世桥公司对国贸公司提交的上述3份材料的真实性、关联性、 公司取得北京市规划委员会朝阳分局颁发的朝地建字[2003]X号建筑名称核准证，其申报的位于朝阳区X路的“世桥国贸园”建筑名称被批准使用。 2003年4月7 ...

权、版权转让给伟伟公司，并向伟伟公司提供YMGX型冠心病检查仪的一切原始申报、审批及证照；转让股份份额为70%，李永安30%的股份另行商定；YMGX型 关于璧山县人民医院和重庆市中医院的证明效力问题。对证据2，益民公司对其真实性无异议，但认为，原审证据《关于转让YMGX型冠心病检查仪生产权会议纪要》中 ...

该材料的原件，且认为因原告未能提交该董事会决议的原件，故不认可该材料的真实性。 原告还主张其为涉案专利技术方案的研制投入了50万美元资金，为支持此主张 生产清单及购置票据、租用厂房证明等材料，以支持其关于就涉案专利的研发投入物质资料的主张。原告认为被告提交的这些材料不能表明与涉案专利的研发有直接关系， ...

发票办理了增值税专用发票抵扣认证。泰思达公司和联华公司对上述调查结果的真实性均无异议。一审庭审中，泰思达公司自认已将上述57张增值税专用发票 《关于加强增值税征收管理工作的通知》有关“必须在购进的货物已经验收入库后，才能申报抵扣进项税额”的规定，并将增值税发票的抵扣时限规定为：“一般纳税人必须自增值税 ...

乙的银行账户。被上诉人蔡某提供的陈某乙的收条，因陈某乙缺席，其真实性也无法判断。因此，根据双方提供的到案证据及其证明力的大小，应当认定诉争 之间依据《房地产经纪合同》第二十二条第1款之约定而向福州市房地产交易登记中心申报的契约与价格，双方当事人实际上按《房地产经纪合同》实际履行各自的权利义务。《房地产 ...

帆公司驻武船年终财务总结”中列明的“工程款收入状况”与蓝帆公司向税某部门申报的状况基本一致。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有 ，不涉及公司的利润问题，这个判决不能说明2009年期间合伙没有盈利；证据六的真实性及与本案的关联性都无法确定。本院质证认为阮某、蓝帆公司提交的证据一 ...

请求，原告在举证期限内向本院递交了如下证据： 证据1、湖南省工商行政管理局企业注册登记资料以及变更之前的原有情况，拟证明2009年7月1日对已被法院判定的会议 登记的缘由。 被告某某公某发表了如下质证意见： 1、对原告提供的证据一真实性、合某性、关联性均没有异议，但对证明目的有异议，被告认某2009年 ...