按国家规定发放，《协议》根本不存在，被告没有与任何人签订过《协议》。 原审法院经审理确认以下事实：原告于1999年10月20日到被告处从事水电维修工作， 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李宏智 审判员吕强 代理审判员张颖 二○○七年一月十七日 书记员樊某康 ...

被告经营到2005年12月28日才停业，但一直未交付2005年12月至今的租金，故诉至法院请求：1、判令林某按双方《承包合同》交付自2005年12月 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李宏智 审判员吕强 代理审判员张颖 二○○七年二月十二日 书记员樊寿康 ...

按约交付租赁物给被上诉人，不存在违约行为，合同应继续履行。请二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人郭某、何某某答辩称：原判认定事实清楚，适用 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李宏智 审判员吕强 代理审判员张颖 二○○七年一月十九日 书记员樊寿康 ...

长，共计12年，所以被告投入100余万元进行建设、改造。被告为此提起反诉，请求法院判令被反诉人赔偿反诉原告经济损失x元；反诉费用、评估费用由被反诉人 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李宏智 审判员吕强 代理审判员张颖 二○○七年三月十六日 书记员樊寿康 ...

证实，有x元货款汇入被告帐户，原、被告认可证人证言及汇款凭证，为此原审法院确认被告占有原告货款x元，应予以返还原告。据此，依据《中华人民共和国民法通则 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李宏智 审判员吕强 代某审判员张颖 二○○七年一月三十一日 书记员顾蕊 ...

人。被上诉人以上诉人为被告提起诉讼不符合法律规定；二、被上诉人认为上诉人欠货款的证据不足。首先，上诉人明确表示根本没有与被上诉人签订任何产品销售协议，其次， 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人 ...

于本判决生效后五日内赔偿原告云南省国际旅行社经济损失x元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 诉讼费用2901元，由原告承担300元，被告承担2601元。 一审 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人 ...

锋、被上诉人庄某某及其委托代理人刘松林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 一审法院确认以下事实：原告与被告于2001年12月认识，2002年9月28日被告 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人 ...

年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 一审法院经审理确认以下事实：原、被告双方于1999年12月18日签订涉及房屋买卖、 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或 ...

人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决，判令我方不承担被上诉人电动车被盗造成的损失，一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由是：我方并没有专门聘用 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人 ...