断章取义，不符合客观事实，其上诉请求没有事实和法律依据。1998年7月27日金安酒店出具的对账函即便得到认定，也只能表明双方对相互之间的债权债务关系是存有疑问的，需要进一步对账核查。金安酒店第四次董事会决议不仅涉及到北海中达公司对金安酒店有后期投入，而且还特别强调北海中达公司对金安酒店负有巨额债务 ...

真实性。经查，上诉人向一审法院提交的授权委托书中已授予其代理人赵某某提出上诉的特别授权，其委托代理人赵某某并在上诉状上署名，其上诉状的真实性当无疑问。关于二被上诉人提出的上诉人用英文签名的问题，签名的作用在于确认文件内容，我国法律没有英文签字不符合所谓“法定形式要件”的规定，上诉人使用英文签名并无 ...

中载明了美好景象公司拥有包括涉案六幅摄影作品在内的《（略）》和《（略）》摄影图册在中国的专有使用权；中信实业银行对美好景象公司取得上述作品权利提出疑问，但未能提供证据，且中信实业银行就其使用涉案六幅摄影作品的来源未向本院提供任何证据予以说明。综合上述因素，本院确认美好景象公司享有涉案六幅摄影作品的 ...

，生活、学习费用较高，而丁某又有较稳定的收入为由，起诉要求丁某增加抚育费至每月150元。在原审审理中，丁某坚持其诉讼请求。丁某对丁某是否系己亲生有疑问，又表示因现临时工作已被辞退，原单位又未安排工作，没有经济收入，无能力增加抚育费，不同意丁某之诉讼前妻。因双方各执己见，致调解不成。原审审理后遂判决： ...

，使刃口表面出现光滑度不同的层面。显然，“刃口分为光滑面和粗糙面两个层面”这一技术方案是利用了钢和铁材料硬度的不同，并通过打磨来作出的。由此产生的疑问是:同为复合刀，同样需要打磨，本专利如何实现已有技术所未能达到的效果，即利用钢和铁材料硬度的不同这一自然属性，通过何种打磨刃口方法来实现“复合型刨刀的 ...

双方约定，要求被告承担原告在因被告违约而引起的诉讼中支付的律师费用，并无不当，本院予以支持。被告虽对原告所支付的律师费用是否己实际支付及是否在本案发生提出疑问，但原告向张国光所支付律师费的有关证据已经当地公证机关公证，证明上述律师费己全部支付，且该所出具的帐单中亦表明系针对本案系争贷款。原告向宏志所 ...

26、27依法有效。但涉案被保险船舶为“大湖船”，而原告证据15的译文不准确，应予纠正。原告证据8、9、10为证人证某，因证人未某庭作证，与被告的疑问无法对质，故对其证据效力本院不予确认。被告第二组证据中港口日志显示的涉案船舶目的港为印度（略）港一节，因原告证据22的内容成立而被否定，故难以作为定案 ...

某辛在其陈述的材料中，有时说是只认识林某甲，有时又说是认得林某甲、林某福、林某乙三兄弟，其陈述不稳定，且在当时的情况下，其是否能看清林某戊参与作案存有疑问；2、同案人林某某虽然曾供认林某戊参与作案，但其目前又否认林某戊参与作案；3、被告人林某丁虽然在投案后的第三次、第四次供述中也曾二次供认林某戊参与 ...

主体的环保企业，每年数百万的销售有近一半来源于网络，全国各地的经销商80%是通过网络找到原告。被告的行为造成了原告月销售额的下降。事件发生使原告的经销商产生疑问及以此为借口拖延支付货款。故原告诉至法院，请求法院判令：1、确认被告违反合同侵占原告域名及空间，并将域名归还原告；2、被告赔偿原告经济损失（ ...

、在2002年5月1日齐鲁电视台播放的《今日有约》节目中，出现过原告为被告制作的广告标牌。 7、2002年齐鲁电视台广告投放规则中规定：“若对广告播出情况有疑问，请务必于广告播出后一个月内凭第三方法定专业公司的有效监播记录到齐鲁电视台查询；如有错播或漏播，请同时办理补播或扣款事宜，否则过期一律按正常 ...