依据不适用本案，其不能作为适用本案的法律依据。 根据上述有效证据，本院可以确认以下法律事实：2008年5月15日,被告福州市房地产管理局向原告福建省福州第十八 五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二） ...

）。 原告陈某某不服被告上海市住房保障和房屋管理局（以下简称“市房管局”）的不予受理行政复议申请决定，向本院提起行政诉讼。本院经审查于2009年7月27日立案受理 适用依据均为现行有效的法律规定，涉及的具体条款内容与被诉具体行政行为相关，被告的法律适用正确，本院予以确认； 2、被告出示的事实和程序证据 ...

审理结束，我们正在为两原告的宅基地进行确权。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告对原告所提供的证据的异议是都是事实认定方面的证据，与本案审理的 未解，荥阳市政府所作出的处理决定及所颁发的土地证应当撤销，并应重新作出具体行政行为。郑州市政府的复议决定虽适用法律错误，但结果正确，因此予以撤销而限令郑州 ...

情况下，就将本无争议的耕地和坡地的所有权确认给本案三个村X组享有，明显侵犯了原告的合法权益；二、被告在作出具体行政行为时，超越了行政职权。 处理决定书》。 二、责令被告泌阳县人民政府在本判决生效后三个月内重新作出具体行政行为。 案件诉讼费100元，由被告泌阳县人民政府承担。 如不服本判决，可在本判决书 ...

奖励扶助资格的人员，暂不纳入奖励扶助确认对象的范围”。根据该具体行政行为引用的规范性法律文件可以看出，导致胡某甲夫妇不能纳入奖励扶助对象的 的不利后果，符合国家人口与计划生育委员会关于印发《农村部分计划生育家庭奖励扶助对象确认条件的政策性解释》的通知（国人口发[2004]X号）、重庆市人口计生委关于 ...

有关问题的通知》（中编办发[2003]X号）和甘肃省人民政府《关于张掖市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（甘政函[2006]X号），经市委、市政府决定，依法 规定。原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出具体行政行为，原告不撤诉的，法院应对原不作为行为依法予以确认，故依据《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

合法权益。故请求本院依法判决撤销被告作出的濮县政监决字[2009]X号行政执法监督决定书。在庭审中原告对濮阳县第二人民医院和濮阳市劳动和社会保障局 人民法院判决其重新作出具体行政行为，故濮阳县劳动和社会保障局重新作出工伤认定并不超越职权。请求本院依法判决。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交的证据 ...

问题的解释》 第五十七条人民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。 有下列情形之一的， 的，应当给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议和提起行政诉讼时一并提出。 第二十八条侵犯公民、法人和其他组织的财产权 ...

，津市法院民事审判的开庭庭审笔录中的证人证言部分，认为该证人证言还没有被确认，也就没有证据效力，对其它证据的真实性没有异议。对证人宋某某、邹某某两 X层的私房为其颁发了x号房屋所有权证。原告胡某认为被告房管局的这一具体行政行为颁发的x房屋所有权证严重程序违法，侵害了原告的合法权益，遂诉至人民法院，请求 ...

提起诉讼。”本案原告胡某某是丰县恒丰公司登记股东之一，被告的核准变更登记的具体行政行为与胡某某具有法律上的利害关系，故，胡某某具备原告主体资格。二、 某本人作出。 经庭审质证，原审法院对当事人一审中所举证据的认证正确，本院予以确认。对于二审中丰县恒丰客运出租有限公司提交的新证据，本院认为，证据1中胡 ...