8月2日，西工区法院作出一审判决，确认2005年1月5日三鑫小区业主委员会解除与兆通物业公司的前期物业合同的行为合法有效。后兆通物业公司不服该判决 原告向供电部门缴纳的电费单价为0.521元／度，就应当按此单价向业主收费，故被告韩某某拖欠的水费为138.60元（66吨×2.10元／吨=138.60元） ...

8月2日，西工区法院作出一审判决，确认2005年1月5日三鑫小区业主委员会解除与兆通物业公司的前期物业合同的行为合法有效。后兆通物业公司不服该判决， 但原告向供电部门缴纳的电费单价为0.521元／度，就应当按此单价向业主收费，故被告郭某某拖欠的水费为75.60元（36吨×2.10元／吨=75.60元） ...

服务合同》与《前期物业服务合同》各一份、上海市物业管理协会的《上海市住宅物业服务超过最高等级收费标准论证报告》、被告入户时签名确认的《××园物业管理临时 且合同内容符合相关法律规定，应认定该合同合法有效。被告作为小区的业主，该合同对被告具有相应的约束力。被告拒付物业管理费的行为，不仅损害了原告的利益， ...

号院物业管理委员会签订了物业管理委托合同，双方就物业服务的项目及收费标准等内容达成了一致，该合同符合法律规定，应为有效。2006年2月17日物业服务 维持原审判决。 本院查明的事实与原审法院一致，本院予以确认。 本院认为，鹏志公司向法院提供的物业费收费标准并不违反国家相关法律规定，张某某作为小区居民应 ...

15日至2011年6月14日。收费实行菜单制。收费标准公开透明，合同真实有效。赵某某称我公司未与其签订物业委托合同，应起诉北京市怀柔区滨湖小区业主 驳回其上诉，维护我公司的合法权益。 本院查明的事实与原审法院一致，本院予以确认。 本院认为，滨湖小区业主委员会是小区业主大会选举产生的，依法有权选聘物业 ...

号院物业管理委员会签订了物业管理委托合同，双方就物业服务的项目及收费标准等内容达成了一致，该合同符合法律规定，应为有效。2006年2月17日物业 查明的事实与原审法院一致，本院予以确认。 本院认为，鹏志公司与涉案小区物业管理委员会签订物业管理委托合同，约定“物业管理费收费标准由鹏志公司依照国家有关标准 ...

15日至2011年6月14日。收费实行菜单制。收费标准公开透明，合同真实有效。王某某称我公司未与其签订物业委托合同，应起诉北京市怀柔区滨湖小区业主 驳回其上诉，维护我公司的合法权益。 本院查明的事实与原审法院一致，本院予以确认。 本院认为，滨湖小区业主委员会是小区业主大会选举产生的，依法有权选聘物业 ...

月，刘某某通过招录到高速公司工作，双方形成劳动关系，并被安排到三门峡东收费站收费岗工作。2004年冬，刘某某患慢性支气管炎、哮喘等病。2005年底，由于刘某某 三湖劳仲（2009）X号仲裁裁决书，内容为：1、确认高速公司2008年2月25日与刘某某解除劳动合同有效。2、自本裁决书生效之日起十日内，由 ...

。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方 ，自2006年1月1日起施行）的适用范围为北京市行政区域内的物业服务收费管理。该办法第二十三条规定，本办法由北京市发展和改革委员会、北京市建设 ...

调整水、电、气、物业费标准的，批发市场同意华汇物业公司的收费做相应的调整；合同的期限自2006年1月1日至2008年12月31日；合同期满 物业公司承担本案的诉讼费用。 本院经审理查明，一审法院判决认定的证据真实有效，据此查明的事实无误，本院予以确认。二审现查明以下事实：二审审理期间经双方核实确认批发 ...