庭审时，被上诉人仅仅提出要求叶县供电总公司履行赔偿义务的要求，并没有提出其他请求。判决书中，增加的赔偿精神抚慰金x元超出原告的诉讼请求，没有事实依据和法律 。死者蒋某榜系完全民事行为能力人，不慎触电，其主观上存在疏忽大意，缺乏自身安全防范保护意识，原审法院由其承x絪责任并无不当。综上所述，原审法院 ...

，双方夫妻感情彻底破裂；该判决已生效并已确认双方共同财产x元，在被告手中。 对原告提交的上述证据材料被告质证认为：对判决书本身无异议，但原告起诉离婚是因为原告有了外遇 被告提交的第2份证据两证人均系原、被告之子，现不满10周岁，为无民事行为能力人，且其出具证言时两证人随被告生活，该证据证明力较低，本院 ...

合法有效，且已履行完毕。关于永城市政工程总公司主体资格问题，河南省高级人民法院的判决书以及商丘市的行政复议决定书都有明确认定，市政工程总公司与自己所签协议的行为 非独立的法人，亦非其他组织和法人的分支机构，故其不具有民事权利能力和民事行为能力。永城市政工程总公司与被告李某某、曹某某自2001年1月5日 ...

，因本案已经公安、检察机关处理，认定不构成故意犯罪，所以本案属于民事案件审理范围。王某辩称法院的生效判决书中没有确认其用自行车铁链锁打伤高某甲，但该判决书也未确认王 2002年2月4日高某甲给其出具了一份免责证明，高某甲是完全民事行为能力人，该证明系高某甲真实意思表示，从交给其时起即产生法律效力，其不 ...

一终字第X号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 原审认为，(1)原、被告、第三人所称的老宅，已在1988年4月个人建房用地清查登记时已确认户主为第三 某某没有道理不相信李某丙对宅基房产有合法使用权，李某丙作为完全民事行为能力人，对自己行为的后果应承担法律责任，上诉人李某甲房屋产权是否受到损失与董某某 ...

本院予以支持。合同解除后，被告应当按照原合同约定返还原告账户余额。原告作为完全民事行为能力人，对于将要签订的合同有充分了解和审查的义务，应对自己的行为负责 受理费50元，减半收取25元，由原告卜某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

纠纷，杨XX起诉请求确认该协议合法有效，任XX以其受到胁迫及杨XX首先毁约为由，请求撤销该协议。 原审法院认为，双方当事人均系完全民事行为能力人，双方在 撤销协议的主张。因此，原审认定双方当事人2007年8月8日所签离婚协议有效并无不当，对任XX上诉要求撤销该协议的主张本院不予支持。综上，原审认定事实 ...

被告秦某丙所持的剪纸刀割伤的事实清楚，证据充分，本院予以确认。秦某丙作为完全民事行为能力人，在与他人发生争吵过程中持刀时应当预见到可能给他人 1911元，原告负担1146元，被告秦某丙负担765元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

未成年人，其父母，即赵某乙是赵某甲的法定监护人，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。故赵某甲对聂某造成的损害，由赵 甲、赵某乙相互承担连带赔偿责任，扣除已支付的5430元，余款x.4元，于本判决书发生法律效力之日起三十日内支付给聂某）；其余由聂某自负；二、驳回聂某 ...

对“和喜讯”出具收款收据，刘XX对自身权利已经做出了放弃。刘XX作为完全民事行为能力人已经对其民事权利作出了处分，即无论刘XX的真实意思是以长女名义 主张上诉人程XX夫妻盗取其购房收据，可依法请求公安机关调查处理，待有关机关确认后再行提起诉讼。 上诉人程XX并未实际出资购买本案诉争房屋，一审被告漯河市 ...