订立土地使用权转让合某后，当事人一方以双方之间未办理土地使用权变更登记手续为由，请求确认合某无效的，不予支持。”第二，原告明知管委会在合某有明确约定的前提 转让有效。本院根据《中华人共和国合某法》第三十六条之规定；“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合某，当事人未采用书面形式但一方已经 ...

的这种行为违反了《民法通则》第五十八条第(七)项规定，“以合法形式掩盖其非法目的”，属于无效的民事行为，人民法院不应支持其诉讼请求。 综上，在法律程序上 所收取的转让款。该协议虽然是基于合同解除所签订，但其法律后果与本院认定双方土地转让合同无效的法律后果并无实质区别。所以，无论北海市地震局与宏利公某是 ...

的这种行为违反了《民法通则》第五十八条第(七)项规定，“以合法形式掩盖其非法目的”，属于无效的民事行为，人民法院不应支持其诉讼请求。 综上，在法律程序上 所收取的转让款。该协议虽然是基于合同解除所签订，但其法律后果与本院认定双方土地转让合同无效的法律后果并无实质区别。所以，无论北海市地震局与宏利公某是 ...

德一街X号)所有权证及土地使用权证过户至原告罗某名下，过户费用由原、被告按法律法规规定各自负担。本案受理费2300元、法院专递费100元，由被告苏清富、廖某 契约上签名而导致合同无效的理由不成了。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（四）项的规定是行政管理性规范，而非认定民事合同效力的强制性 ...

某签订的对外协议仍应视为公某意思的体现，其所签订的对外协议当然是公某真实意思的表现，在没有导致合同无效的其他事由情形下，应当认某其所签订的 以合法形式掩盖非法目的； (四)损害社会公某利益； (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某审人民法院对上诉案件 ...

某签订的对外协议应视为公某意思的体现，其所签订的对外协议当然是公某真实意思的表现，在没有导致合同无效的其他事由情形下，应当认某其所签订的 )以合法形式掩盖非法目的； (四)损害社会公某利益； (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某审人民法院对上诉案件 ...

补充协议未经村X村X组织法和土地管理法的有关规定，因此，滩田承包合同及变更补充协议属于无效合同”，这一认识是毫无法律依据的。而且一审也没有找出法条依据， 所承包的土地也不是上述所列的需要民主议定程序的土地，所以，本案没有合同无效的基本情形，不应被确认为无效合同。3、根据《最高人民法院关于审理农业承包 ...

》若干问题的解释(一)第四条的规定：“合同法实施后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”，《商品房销售管理办法》属于行政规章，不得作为认定合同无效的依据，故对怡嘉公司的主张， ...

事实存在。2、依据国家外汇管理局1994年《关于某口付汇使用许可证、进口证明、进口登记表等凭证的有关规定通知》第二条第一项规定，对于4月1日后签发的“机电 担保责任的批复》，批复行政权限也不能替代国家外汇管理局的审批行为，故其行为应认定为无效法律行为。3、辽轮公司与海星公司签订补充合作协议不能得出海星 ...

某将使被告遭受更大损失。被告在函中认某双方协议中有关供某约定违反了国家有关规定，属于无效合同，对被告无约束力，被告不存在违约行为。被告同时要求双方就 ，否则视为非法生产，将按照有关法律法规追究你公司违法责任；3、你公司是否恢复对氧氮空分项目供某以及该项目与重庆市旺鑫气体有限公司的关系属你公司内部事务。 ...