为原告被交社会保险金及滞纳金的责任。2004年2月16日至2008年6月27日原告的社会保险金，原告应承担部分，应由原告自己负担。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条之规定，判决：一、被告河南万向系统制动器有限公司于判决生效后十五日内为 ...

后的诉讼请求，人民法院应当不予受理；２、答辩人不属于《社会保险费征缴暂行条例》规定的征缴范围；3、原告不属于下岗待工人员，其要求经济补偿金、 其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,经本院审判委员会研究决定，判决如下∶ 驳回原告方铁良的诉讼请求。 本案受理费10元 ...

后的诉讼请求，人民法院应当不予受理；２、答辩人不属于《社会保险费征缴暂行条例》规定的征缴范围；3、原告不属于下岗待工人员，其要求经济补偿金、 其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,经本院审判委员会研究决定，判决如下∶ 驳回原告刘某某的诉讼请求。 本案受理费10元 ...

后的诉讼请求，人民法院应当不予受理；２、答辩人不属于《社会保险费征缴暂行条例》规定的征缴范围；3、原告不属于下岗待工人员，其要求经济补偿金、 其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,经本院审判委员会研究决定，判决如下∶ 驳回原告宋某某的诉讼请求。 本案受理费10元 ...

后的诉讼请求，人民法院应当不予受理；２、答辩人不属于《社会保险费征缴暂行条例》规定的征缴范围；3、原告不属于下岗待工人员，其要求经济补偿金、 其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,经本院审判委员会研究决定，判决如下∶ 驳回原告刘某某的诉讼请求。 本案受理费10元 ...

后的诉讼请求，人民法院应当不予受理；２、答辩人不属于《社会保险费征缴暂行条例》规定的征缴范围；3、原告不属于下岗待工人员，其要求经济补偿金、 其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,经本院审判委员会研究决定，判决如下∶ 驳回原告常某某的诉讼请求。 本案受理费10元 ...

后的诉讼请求，人民法院应当不予受理；２、答辩人不属于《社会保险费征缴暂行条例》规定的征缴范围；3、原告不属于下岗待工人员，其要求经济补偿金、生活费 其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决如下∶ 驳回原告刘某某的诉讼请求。 本案受理费10元。由原告刘某某承担。 ...

后的诉讼请求，人民法院应当不予受理；２、答辩人不属于《社会保险费征缴暂行条例》规定的征缴范围；3、原告不属于下岗待工人员，其要求经济补偿金、 其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,经本院审判委员会研究决定，判决如下∶ 驳回原告王某某的诉讼请求。 本案受理费10元 ...

后的诉讼请求，人民法院应当不予受理；２、答辩人不属于《社会保险费征缴暂行条例》规定的征缴范围；3、原告不属于下岗待工人员，其要求经济补偿金、 其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,经本院审判委员会研究决定，判决如下∶ 驳回原告王某某的诉讼请求。 本案受理费10元 ...

后的诉讼请求，人民法院应当不予受理；２、答辩人不属于《社会保险费征缴暂行条例》规定的征缴范围；3、原告不属于下岗待工人员，其要求经济补偿金、 其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,经本院审判委员会研究决定，判决如下∶ 驳回原告刘某某的诉讼请求。 本案受理费10元 ...