同意补偿张某甲x元。张某甲不同意，要求张某乙补偿100万元，否则不同意离婚。 原审法院认为：张某乙、张某甲虽结婚二十余年，但婚后因性格及家务琐事发生 ，对该财产提出争执，因张立山不是该案当事人，故不管张某甲是否同意，都应另案处理。原审法院根据双方的举证情况将已查明的夫妻共同财产全部判归张某甲及其双方的 ...

，且被告不务正业，孩子生病不给医治，导致原、被告无法共同生活，请求法院依法判令原、被告离婚。 被告辩称：我与原告于2010年初订婚，订婚时原告向我索要 、被告的诉辨意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂，原告的诉请是否应予支持。 原告董某某未向本院递交任何证据材料。 被告苗某某为支持 ...

秋英、被上诉人徐某某及其委托代理人李建亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告徐某某与被告胡某某于2001年12月6日登记结婚，2004 ，原、被告双方经本院（2009）舞民初字第X号判决书判决离婚。在离婚诉讼中，本院以该处房产是否属于夫妻共同财产难以查清为由，对该房产未作处理。 ...

夫妻间的感情彻底破裂且已无和好的可能，为维护原告的合法权益故诉至法院，请求判令原、被告离婚，位于郴州市X路大观园X栋X单元X房归原告所有，由原告补 、借条、当事人陈述及开庭笔录等证据予以证实。 本院认为，本案属离婚纠纷。婚姻关系的存续应以夫妻感情是否破裂为依据。本案中原告邓某某与被告喻某婚后常因家庭 ...

共同生活。现请求法院依法判决我与被告离婚，被告返还我彩礼款x元。 被告未进行答辩。 依据原告的诉讼主张，本案需查明的事实： 1、原被告双方是否符合离婚条件； 撤回要求被告罗某某返还x元彩礼款的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、《最高人民法院 ...

。对证据3的真实性无异议，对证明内容有异议，凭该证据是无法反映原告的思维是否正常。对证据4的真实性无异议，签名和捺印是真实的，但不能反映原告 登记的当事人属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，婚姻登记机关不予受理。本案在审理中，经法院委托鉴定，作为离婚当事人一方的董某患有双向障碍，在离婚时属于 ...

忍受这种痛苦后又偷跑了出来。于2009年向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚，现再次诉来法院要求与被告离婚。 原告向法庭提交了1、结婚证，证明婚姻的 的判决。但原告从主观上并不愿意和被告和好生活，而是继续离家不归，没有尽到妻子和母亲的义务，也不去体验被告在离婚诉讼后言行是否好转，可否和好生活， ...

离婚，因被告要求和好，原告撤诉。2008年10月14日，原告再次起诉离婚，法院于2008年11月19日判决不准离婚。2009年6月24日，原告第三次起诉离婚，法院于 执意要离婚，被告现在有病，病治好了再离婚，是否患病可以去医院鉴定。原告要离婚，先拿出来10万元，再说离婚的事。原、被告确有两年多没在一起 ...

无法培养。据此，原告认为与被告的婚姻关系无法继续维系，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、结婚证 双方无共同财产，亦无共同债务。 本院认为：人民法院审理离婚案件是以确认夫妻感情是否完全破裂作为判决是否准许离婚的标准。本案中，因被告婚后、特别是女儿出生 ...

被上诉人李某甲的委托代理人李某乙、娄继浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：周某某、李某甲于1995年10月登记结婚，X年X月X日 予以确认。 根据双方当事人的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：1、双方持有的离婚证是否有效；2、周某某应否从争议房屋中搬出。 本院认为：2005年9月26 ...