来夫妻很少说话。2005年9月22日原告起诉离婚,于2006年1月6日经一审法院(2005)西法民初字第X号民事判决书判决不准予双方离婚后,双方关系未见好转 上诉人未到庭,也未经调解的情况下,径直作出判决,损害了上诉人的合法权益,也违反了审理离婚案件应当调解的法定程序。上诉人珍视家庭生活,不同意离婚, ...
//www.110.com/panli/panli_105795.html-
了解详情
请求。 本案受理费减半收取200元,由原告朱某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省 》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_49911436.html-
了解详情
。 本案受理费减半收取200元,由原告刘某甲负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省 》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件,应当进行 调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_49911326.html-
了解详情
原告要求离婚,后经本院作出(2001)巩民初字第X号民事判决书,判决原、被告不准离婚。后被告开始外出至今,双方分居已逾十一年。原告曾起诉被告离婚,但 无婚前财产及婚后共同财产,亦无共同债权、债务。 本院认为,人民法院审理离婚案件,准予或者不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中,虽然原、 ...
//www.110.com/panli/panli_48846336.html-
了解详情
11月24日向本院提起诉讼。同日本院作出受理决定,向原、被告送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书,2011年3 有:1、济源市人民法院(2008)济民一初字第X号民事判决书一份,证明其曾多次向法院起诉要求离婚。2、济源市人民法院(2009)济中民三终字第X ...
//www.110.com/panli/panli_48645483.html-
了解详情
对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。为缓和夫妻矛盾,改善夫妻关系,保护孩子身心健康,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 判决如下: 驳回原告何某的诉讼请求。 案件受理费200元减半收取100元,由原告何某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_48060348.html-
了解详情
感情完全破裂,故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。为了维护家庭的稳定,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ,判决如下: 驳回原告仰某的诉讼请求。 案件受理费200元减半收取100元,由原告仰某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_48058834.html-
了解详情
,故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。为了维护家庭稳定,保护孩子身心健康,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 判决如下: 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费200元减半收取100元,由原告张某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_48051256.html-
了解详情
的感情已破裂,双方经加强联系和沟通,应还有和好的可能,因此,对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。综上,经合议庭评议,依照《中华人民共和国婚姻法》第 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下: 驳回原告丁某的诉讼请求。 案件受理费200元由原告丁某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_48044439.html-
了解详情
中,原告也没有提交足以证明夫妻感情破裂的证据。且在庭审过程中,被告不同意离婚。为促进夫妻关系改善,维护家庭稳定,以及有利于孩子的健康成长,故应给予双方 ,判决如下: 驳回原告周某的诉讼请求。 案件受理费200元减半收取,由原告周某承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_47891369.html-
了解详情