5、被告博信公司的工商登记情况及营业执照（营业执照系复印件）；6、租赁厂房合同、收条及乔周香身份证明；7、王某食品批发部证明、王某的身份证明 份证据，本院不予认定。对被告博信公司提交的证据，本院予以认定。 根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：原告系郑州市二七吉祥食品厂的经营者和所有者，自2007年 ...

应提供相应有效的驾驶证、行驶证及保险单原件，才能取得保险赔偿。2、根据事故责任认定，被告刘某某在事故发生后，驾车逃离现场，被告保险公司依照保险合同约定，不 一份，以此证明原告诉讼主体资格及被告刘某某负本事故全部责任。2、身份证、租房合约、营业执照、证明书及工资表、工资清单各一份，以此证明原告及其妻子系 ...

驳回原告诉讼请求。 根据当事人诉辩意见，本院归纳双方争议焦点如下：1、二被告是否侵害原告身体及财产；2、原告各项赔偿费用应当如何计算。 原告为支持自己的 江涛的医疗费票据与本案无关，不作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述和本案有效证据，可以确认以下案件事实：2009年3月2日晚21时许，被告亢 ...

赔偿。5、诉讼费应由原告承担。 被告人保漯河公司辩称：首先核实本案事实及涉案车辆是否在被告公司投保。如果对上述查证属实，对原告不合理的部分要求应不予支持， 约，从条款形式是格式条款，该条款并不违反法律规定，应为有效。对被告于某某提供的车辆互助合同及实施办法，当事人均无异议，本院对其证据效力予以确认。 ...

住户走道”。该房产证交给原告后，原告于2005年以侵权纠纷为由向鹿邑县人民法院起诉租房人陈世界。原告委托了被告解某某为委托代理人。2005年10月19日， 重审理由：原审所定案理由欠妥，付某某与熊安全之间是否存在房屋买卖合同关系，付某某与解某某之间是否存在房屋买卖关系，付某某基于何种法律关系而享有本案 ...

相应的赡养义务，理应分得相应的财产。二、被上诉人应举证证明其对争议标的物存在合法有效权属。三、上诉人拆除房屋的行为是经村两委及乡土管部门同意，现场划线后 支持。另依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条第二款之规定，即“按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者 ...

原审认定事实错误。《会议记录》表明：2002年8月28日研究售房，次日召开租房者会议。应视为在合理期间通知了原告；被上诉人黄某于2002年12月2日 。 经本院审理查明，原审认定的事实属实。 本院认为：一、关于《会议记录》是否视为上诉人在合理期间通知了被上诉人。从《会议记录》的内容来看，时间是2002 ...

号。 法定代表人王某某，总经理。 上诉人李某某因与被上诉人昆明大圆公司房屋租赁合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2008）官民二初字第X号民事判决， 二审争议的焦点是：昆明大圆公司与李某某约定的租房协议以及李某某出具的“欠条”是否合法有效，李某某是否应当向昆明大圆公司支付租赁房屋所欠租金。 本院 ...

、原审认定事实错误。《会议记录》表明：2002年8月28日研究售房，次日召开租房者会议。应视为在某理期间通知了原告；被上诉人黄某于2002年12月2日 法律错误。被上诉人黄某已放弃优先购买权，第三人郑某购买该房就应认定合法有效，原审错误归责，请求二审法院依法改判。 被上诉人黄某则作出相反理由的答辩。 ...

存在过错；物价部门的鉴定结论是正确的，易某没有申请重新鉴定，该鉴定结论是有效的。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人刘某答 认为，关于本案责任划分问题，易某是本案房屋的开发和销售者，根据法律规定及购房合同约定，其应对房屋设计及质量承担责任并负责水电初装入户，因易某对房屋 ...