》，请求依法将本案移送至呼和浩特市中级人民法院审理。2010年7月5日，原审法院就大公实业公司提出的管辖权异议问题进行开庭审理。经审查，银粮面业 程序违法。原审庭审活动进行到法庭调查阶段时，被上诉人当庭提出增加诉讼请求(增加了起诉的本金数额和利息数额)。法庭己经查明，在2010年4月22日向被上诉人 ...

被告至今未偿还该款。2011年，重庆市X村商业银行股份有限公司武隆支行向武隆县人民法院起诉要求冉某偿还借款本金及利息，该院作出（2011）武法民初字第X号民事 当日，使被告无法按时参加诉讼，因此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求或将该案移送管辖。 经审理查明，原告冉某与被告石某原系夫妻。2004年1月8 ...

指控被告人何某犯非法持有毒品罪，于2011年7月11日向本院提起公诉。本院审查后于同年7月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年7月 在宝鸡火车站出站时，被告人何某将一“白沙”牌烟盒放入前来接车的XXX（未起诉）的橙色女式提包内。二人在出站口被值勤民警盘查时，当场从“白沙”牌烟盒内 ...

年2月11日以[2010]垫法民初字第X号民事裁定书，裁定驳回某某县某某公司的起诉。某某县某某公司对该裁定不服，向重庆市第三中级人民法院提起上诉，请求撤销该 期限内，未向一审法院提供证据。 上述证据经一审法院庭审质证，已随案移送本院。经审查，本院认为：某某县X区居民委员会向一审法院提供的证据4、5、6 ...

行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法某进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行 范围： （一）不予受理； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止 ...

2、本案现有的其他证据，包括手印鉴定都不足以证实原审被告人盗窃的事实；3、该案在审查起诉期间，公诉机关也以事实证据问题，退回侦查机关补充侦查，根据材料反映，补充侦查 符合现有证据所证实的平果县公安机关在初步取得了黎某甲的供述后才将案件移送南宁市公安局南湖分局的事实。第某，黎某甲上诉称，其是在被平果县的 ...

判令被告承担本案诉讼费用。 被告罗某辩称，望城县人民法院对本案不具有管辖权，本案应移送开福区人民法院审理。本案中望城县人民法院既不是被告住所地和合某履行地，也不是合 的是领导决策信息杂志社湖南工作站，原告诉讼对象错误，应驳回原告对答辩人的起诉。经审查，本院认为原、被告双方签订的第（略）号《投资合某》， ...

及其辩护人贾某某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审某终结。 南阳市X区人民检察院起诉指控： 一、受贿罪 2003年以来，被告人樊某利用任南阳市人民政府办公某四科某科 悔，符合自首的条件。 辩护人辩称，一、关于受贿罪的意见。1、公某机关移送的材料是2010年2月25日的第六次综合笔录，被告人是于2011年1 ...

军是否构成合同诈骗，不影响本案对被诉登记行为合法性的审查。因此二原告具备本案的诉讼主体资格。因二原告起诉的具体行政行为均系被告所办理的抵押登记行为， 法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 本案一审中各方当事人提交的证据材料已随卷移送本院；二审未提交新证据。 经庭审质证，本案对证据材料的分析认证及对案件 ...

，请求撤销（2011）叶民一初字第X号民事裁定，将案件移送重庆市X区人民法院审理。 本院经审查认为：本案原审被告党某基于原审原告王某的委托与重庆凯瑞 。《工矿产品购销合同》中解决合同纠纷的方式中约定的“或仲裁或向合同签订地法院起诉”的条款属于对管辖约定不明确，应为无效条款，同时，合同中约定的交货地点也 ...