某证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某在为其妻彭某某与肖某乙有不正当关系讨说法时，与附带民事诉讼原告人肖某乙发生互相斗殴，致肖某乙轻伤， 依法认定为误某1708元、护某1708元，超出部分不予支持；其提出的要求赔偿交通费1000元的诉讼请求，因未提供相关票据，本院不予支持。 综上，根据被告人吴某 ...
//www.110.com/panli/panli_48673446.html-了解详情
某甲离婚纠纷一案，本院于2011年9月20日立案受理。依法由审判员周树国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人王某，被告罗某甲及其委托代理人周付春 某甲娘家的村干部还出面对原告陈某进行了教育。原告陈某和5个女人有过不正当的男女关系。多次被被告罗某甲发现，其中有些女人还写过不在与原告陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_48672348.html-了解详情
法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会认为第X号裁定认定事实清楚，适用某律正确，程序合法，请求法院依法予以支持。 第三人广太公司认为第X号裁定认定事实清楚， 商标知名度的证据，其尚未达到《商标法》第十四条规定的认定驰名商标的要求。因此，圣象公司主张被异议商标的注册违反《商标法》第十三条第二款规定的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_48478237.html-了解详情
法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会认为第X号裁定认定事实清楚，适用某律正确，程序合法，请求法院依法予以支持。 第三人河北广太公司认为第X号裁定认定事实 商标知名度的证据，其尚未达到《商标法》第十四条规定的认定驰名商标的要求。因此，圣象公司主张被异议商标的注册违反《商标法》第十三条第二款规定的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_48461173.html-了解详情
法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会认为第X号裁定认定事实清楚，适用某律正确，程序合法，请求法院依法予以支持。 第三人广太公司认为第X号裁定认定事实清楚， 商标知名度的证据，其尚未达到《商标法》第十四条规定的认定驰名商标的要求。因此，圣象公司主张被异议商标的注册违反《商标法》第十三条第二款规定的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_48367728.html-了解详情
进行评审，以防止在先审查人员对案件形成先入为主的观念，从而影响行政执法的公正性，此为行政程序正当原则的内在要求之一。本案中，第X号裁定是商标评审 “黑彩”商标异议裁定书》，裁定被异议商标不予核准注册。佳慧公司不服商标局作出的裁定，于法定期限内向商标评审委员会提出异议复审申请。商标评审委员会于2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_48354931.html-了解详情
生活琐事与原告争吵，且愈演愈烈，导致夫妻感情破裂，绝无和好之希望。为此特具状要求与被告离婚；小孩由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产房屋一套按市场价平均 。婚后至2007年原、被告夫妻感情好，2007年至今，被告跟几个女子有不正当的男女关系，常带女人出去旅游，一外出就是一个月，手机关机，单位联系不 ...
//www.110.com/panli/panli_48352999.html-了解详情
主体资格予以确认。师某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对本案所涉实体答辩权利及诉讼程序上的权利的放弃，应承担相应不到庭答辩的法律 利息。因师某7000元借款约定借款利息标准为月息6.195‰，农商行某支行起诉要求借款按月息6.51‰计算利息，无合同依据，不予支持，应按原约定利息标准由 ...
//www.110.com/panli/panli_48308648.html-了解详情
离婚纠纷一案，本院于2012年3月25日立案受理，依法由审判员肖爱国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单某甲及其委托代理人单某华、被告陈某乙及其 以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，法院未准许。尔后，原告仍与“欧阳”女子保持不正当的男女暧昧关系，夫妻关系没有好转。故而，原告以夫妻感情确已破裂为由，再次 ...
//www.110.com/panli/panli_47971634.html-了解详情
于一般商标的保护本意在于保护该驰名商标所具有的强显著性及良好的市场声誉，防止市场混淆及他人不正当的利用该商誉。若诉争商标申请注册时在先商标尚未驰名，诉 对单独的商标标识进行认知时，其对商标近似性程度的要求显然要高于结合商品或服务进行考虑时的近似性程度要求。 3、诉争商标获准注册会“误导公众，致使该驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_47806347.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务