因办理丧事而支付的住宿费、误工费损失是否属保险责任赔偿范围的问题。按照交强险条款的规定，被扶养人生活费、误工费、住宿费、精神损害抚慰金属于保险责任赔偿的范围。 .49元中，交强险已赔偿x元，第三者责任险对余下损失中不应赔偿精神损害抚慰金x元。3、按照保险法和保险条款的规定，诉讼费不应由保险公司负担。 ...

责任险保单及投保单特别规定。2、医院用药清单。3、死者刘某民赔偿调解书。原告对证据1中的投保单特别规定有异议，与原告没有关系；对 ，已向被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。被告万安县汽车运输公司（投保人及被保险人）与被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

办理投保手续，险种有x元的机动车损失险A型，x元的第三者责任险B型，不计免赔特约条款M型，保险费x.4元，保险期限自2008年1月23日 车损外其它费用是否属保险理赔范围，一审认定错误。根据《2007机动车营业用汽车损失保险条款》第五条：“发生保险事故时，被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付 ...

原告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，古田县人，农民，住（略）。 身份证号码：x。 原告丁某某，女，X年X月X日出生，回族，古田县人，农民，住（略）。 身份证号码：x。 俩原告委托代理人兰友鹏,福建名仕律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称平安保险），住所地福州市 ...

肖某乙对该证据的关联性持有异议。本院认为，该投保单上载明保险人已将保险条款向投保人作了明确说明，被上诉人赣州凯达物流有限公司亦在该投保单上盖章，可以证明 明确说明，该证据与本案具有关联性，对该证据予以认定。 经审理查明，《机动车第三者责任险保险条款》第九条第（二）项约定，违反安全装载规定的，增加免赔率 ...

车辆损失险不计免赔险、第三者责任险不计免赔险等附加险。其商业险内容均依“中华联合股份有限公司非营业用汽车损失保险条款”，“中华联系保险股份有限公司 ，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照 ...

。 原审法院经审理查明：王某某为其所有的皖x号车辆向保险公司投保了商业第三者责任保险(保险金额为50万元)、机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和不计免 损害，对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿，且保险公司在本案中也未提供证据证明其已就保险合同中的免责条款作了明确说明，则相关免责条款 ...

个人独资设立的一人有限责任公司舞钢市博发劳务服务有限公司为“投保人”办理保险，其中第三者责任险的保险金额为x元，车损险的保险金额为x元，此外，还包括 由于原告交通肇事逃逸的原因遭到被告拒赔。后原告又依据保险合同约定的仲裁条款以舞钢市博发劳务服务有限公司名义向平顶山市仲裁委员会申请仲裁，其间，原告撤回了 ...

中的免责及限制自身责任的条款予以提示、说明，故其承担相应的举证不能的责任，因此本院对原告刘某某在第三者责任险限额内要求被告太保北京分公司支付 ；此外，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其 ...

，或共同委托鉴定机构进行鉴定，而该鉴定结论是由交警队委托进行的鉴定，不符合保险条款的约定，所以保险公司对此项损失不承担保险责任。对证据3本身无异议，但该 部分3726元由被告孙某某负担。又因豫x号车在被告财险鹤壁分公司投保商业第三者责任险，且未超出责任限额10万元，故该损失亦应由被告财险鹤壁分公司直接 ...