长沙市开福区人民检察院决定取保候审；现取保候审在家。 辩护人杨某丁，长沙市平安法律服务所法律工作者。 长沙市开福区人民检察院以长开监刑字[2008]X号起诉书指控被告人黄某 某某、黄某乙、陈某某、李某某、刘某的供述及辩解，户籍证明及现实表现材料，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某甲 ...

，农民，住（略）。2009年1月12日因涉嫌故意伤害罪被隆回县公安局刑事拘留，同年1月19日被逮捕，现羁押于隆回县看守所。 隆回县人民检察院以隆 最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、 ...

、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条的规定，对被告人贺某乙、贺某丁、贺某戊 民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二 ...

，杨磊和二十多岁男子把钱装起来，商量后杨磊让再拿两万，杨磊等人用六七辆出租车将他们带到弓马庄一澡堂楼下，不知谁说报警，杨磊等人 已构成抢劫罪。关于公诉机关指控被告人远某某犯非法拘禁罪的公诉意见，经查，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中关于抢劫特定财物行为的定性：抢劫 ...

某乙陈述，辨认笔录，摄影照片，鉴定报告，扣押、发还物品清单及被告人戴某的供述等。 原审法院认为，被告人戴某以非法占有为目的，以暴力手段当场劫取 地点具有同一性，在时间上具有连续性，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当认定为一次抢劫犯罪。3、原判量刑过重，对戴 ...

人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，认定被告人王某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺 予以确认。关于上诉人赵某某等人的上诉理由及其诉讼代理人的意见，经查，附带民事诉讼原告人对原审刑事判决部分提出上诉，缺乏法律依据。关于原判民事赔偿偏低 ...

字第X号刑事附带民事判决。原审被告人陆某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取原审附带民事诉讼原告人、辩护人的意见，认为本案 百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，遂判决：一、被告人陆某犯寻衅滋事罪 ...

机关指控的事实相一致，并有被告人的供述、同案犯的陈述、网通公司的证明、书证等证据予以证实，上述证据证实盗窃的通信电缆线未造成网间通信全阻、或者 共同犯罪的危害后果承担责任。依据最高人民法院《关于某理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第二款“为抢劫其他财物，劫取机动车辆当作犯罪工具或者逃跑 ...

辩护意见经查，原审被告人王某某身为国家工作人员，在担任安阳县X组织部长期间，利用其身份职务的影响，为他人谋取利益，非法收受他人财物，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人提供的干股的 ...

）上少刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，询问原审附带民事诉讼原告人， 第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、 ...