人民法院作出（2005）伊民二初字第286－X号民事裁定书，驳回了其提出的管辖权异议，原审被告安阳市××公司及上诉人襄汾县××公司不服，上诉至我院 与该本案的当事人不一致。本院认为，该裁定是针对本案伊川县法院是否有管辖权作出的，追加顾××是因为本案原审被告洛阳市熔铸耐材有限公司驻伊川办事处未经工商登记 ...

年6月17日作出（2009）济民一初字第1619-X号民事裁定书，驳回其管辖权异议申请。郑州水晶公司不服，提出上诉。2009年8月3日本院作出（ 泰和化工公司，将事实上的两个案件作为一个案件处理，以规避有关破产案件、案件管辖权等法律规定及司法解释，故意偏袒张某某的地方保护主义做法，违反了“法律面前人人 ...

月31日，饶阳县人民法院以（2008）饶民二初字第X号民事裁定书，裁定驳回了王某某的管辖权异议，乔树生（略）又代理王某某对该裁定向河北省衡水市 对王某某于2008年3月26日出具的代理民事诉讼委托书上的本人签名笔迹提出了异议，并申请对王某某的签名笔迹进行司法鉴定。经北京市高级人民法院随机选择，确定委托 ...

纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2006）粤高法民四初字第X号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员陈百灵担任审判长，代理审判员任雪峰、 晟公司诉香港青鸟公司和北京青鸟公司的担保纠纷亦享有管辖权。综上所述，恒基公司和北京青鸟公司的管辖权异议理由不充分，应予驳回。该院依照《中华人民共和国民事 ...

、第一百四十条第(二)项的规定，裁定驳回被告唐山信德锅炉集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 唐山信德锅炉集团有限公司不服一审裁定，向本院上诉称：一、一审法院 认定事实错误。首先，假使上诉人对于上述超范围审理的认识错误，按照一审法院《民事裁定书》中的认定(即“被告黄某未与洛华粉体就上诉人与洛华粉体的《 ...

，最高人民法院对阿拉山口公司诉宁夏秦毅公司买卖合同纠纷管辖权异议案作出的(2005)民二终字第X号民事裁定书中作出了更为明确的规定，当事人协议约定可向各自 由原告住所地人民法院管辖，故上述协议管辖条款应当认定有效并可据以确定本案的管辖权。本案双方当事人因涉案合同发生纠纷后，按照合同约定均向起诉方法院即 ...

特科公司《施工合同》；10、罗山县法院（2006）民初字第X号《民事裁定书》。 原告罗山节能公司对被告太康化肥厂提供的证据材料质证认为，太康化肥厂提交 于2006年6月2日向信阳市Im河区人民法院提起诉讼，被告太康化肥厂提出管辖权异议，Im河区人民法院于2008年4月28日作出（2006）信Im民初字 ...

北京市高级人民法院于2003年6月20日作出（2003）高民终字第X号民事裁定书，驳回重庆维普资讯有限公司的上诉，维持原裁定。我院据此对本案继续进行审理。 款之规定，裁定如下： 驳回被告科学技术部西南信息中心对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

北京市高级人民法院于2003年6月20日作出（2003）高民终字第X号民事裁定书，驳回重庆维普资讯有限公司的上诉，维持原裁定。我院据此对本案继续进行审理。 款之规定，裁定如下： 驳回被告科学技术部西南信息中心对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

北京市高级人民法院于2003年6月20日作出（2003）高民终字第X号民事裁定书，驳回重庆维普资讯有限公司的上诉，维持原裁定。我院据此对本案继续进行审理。 款之规定，裁定如下： 驳回被告科学技术部西南信息中心对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...