，X年X月X日出生，汉族，现住（略）。 上诉人周某某因管辖权异议不服东营市东营区人民法院(2005)东民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称，其 房屋买卖合同纠纷，因上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同约定了仲裁条款，故东营市东营区人民法院对本案无管辖权。 本院经审查认为，被上诉人以与上诉人之间存在借贷 ...

，协商解决，协商不成的，任何一方可向房产所在地的房地产仲裁委员会申请调解或仲裁，也可向有管辖权的人民法院起诉”。合同签订后，2004年5月10日被告 意思表示，《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受 ...

地的仲裁机构提起仲裁或直接向合同签订地的法院提起诉讼。”被上诉人依约向合同签订地人民法院提起诉讼，符合法定的协议管辖范围；且合同中约定的管辖 ，在湖南省株洲市芦淞区人民法院的辖区内。故湖南省株洲市芦淞区人民法院依法享有对本案的管辖权，受理本案符合法律规定。 综上，上诉人刘某某主张本案理应由长沙市雨花区 ...

另申请再审人与被申请人签订的合同中已经明确约定发生纠纷时，由株洲市仲裁委员会仲裁，故醴陵市人民法院对本案没有管辖权。被申请人给申请再审人制作的企业网站上 ，请求再审本案。 被申请人醴陵之窗公司的答辩理由是：被申请人已经按照合同的约定为申请再审人制作了企业网站，申请再审人不支付款项属于违约行为，一审判决 ...

，上诉人与被上诉人签订的《联营协议》第十二条约定＂争议解决的方式：１、协商；２、仲裁委员会仲裁；３、公司所在地法院诉讼＂，而协议涉及到三亚市 管辖。原审被告三亚市凤凰农副实业开发公司所在地在三亚，所以三亚市城郊人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： ...

湘x货车向长安保险公司株洲中心公司投保了机动车强制险和第三者责任保险（约定发生事故后，由仲裁机构仲裁），保险期间为1年。事故发生后，李某丁已支付现金x 60）。营养费不予支持；对包某要求保险公司在第三者责任险范围内理赔，因法院无管辖权，故对包某该请求不予以支持。因包某自2008年开始在株洲市工作、生活 ...

钢铁有限公司签订的《工矿产品购销合同》约定：本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，由延安市仲裁委员会仲裁。现因购销合同的履行和货款的 ，据此双方由原来的买卖合同关系转化为一般债权债务关系，原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

（美国）有限公司（以下简称BF公司与安阳信益科技投资有限公司签订的《安阳信益电子玻璃有限公司合同书》对争议解决进行了约定，凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，如果协商不能解决，应通过仲裁解决。但是，信益公司管理人并非该合同主体，根据合同的相对性 ...

案件的管辖处理，应当进行劳动争议仲裁前置程序，否则应当作为普通民事案件管辖原则处理。故请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的北京市朝阳区人民法院审理。 本院经 与劳动者的劳动合同法律关系。被上诉人的住所地在上海市黄某区，被上诉人经仲裁后向上海市黄某区人民法院提起诉讼符合法律规定。原审法院据此所作裁定并无 ...

案，原告于2011年5月23日向长沙市X区人民法院提起诉讼，两被告提出管辖权异议，长沙市X区人民法院移送本院审理，本院于2011年11月7日立案受理 人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 ...