长期医嘱，对证据5认为没有提供每日清单，医疗费应按80%计算，对证据6有异议，认为系单方委托且鉴定伤残等级过高，后续治疗费用只是参考意见而不是鉴定结论， 证据8鉴定票据认为不属于保险公司赔偿范围，对证据9交通费认为法院应核实酌定。 经庭审质证，对原告提交的证据，本院作如下认证：原告提交的证据1、2、3 ...

，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，张XX因意外受伤，于2009年11月21日至2009年12月 淮河医院病某室”印章后向杞县人民法院提交的，符合法律规定。鉴定机构据此作出的伤残鉴定和医疗鉴定合法有效；3、上诉人出具给被上诉人的医疗费用票据是客观 ...

。 被告温某甲辩称：以事故认定书为依据，请法院依法判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司没有作答辩。 经审理查明：2010年7月4日18时20分 10月18日，根据原告的申请，贵港市贵医司法鉴定所对原告的伤残作出【2011】临鉴字第X号伤残鉴定意见，因交通事故致腰1椎体压缩性骨折伤残属 ...

。综上，刘某的请求无事实根据和法律依据，请求依法驳回其全部诉讼请求。 经审理查明，2008年3月27日，郑州南方酱业有限公司为包括刘某在内的55 X区人民法院形成诉讼。受该法院委托，湖北新华法医司法鉴定所作出鄂新法[2009]鉴字第X号鉴定意见，确认刘某的损伤为7级伤残。武汉市X区人民法院依据上述鉴定 ...

鉴定申请，申请对原告的护某依赖进行鉴定，双方申请法院随机选择鉴定机构，法院随机摇号选择重庆法医验伤所为鉴定机构，本院委托重庆法医验伤所进行鉴定， 赔偿费用为22581.5元（含：医疗费22005.5元、住院伙食补助费576元）；在伤残赔偿项目内的费用为148699.8元（含：护某900元、交某500元 ...

8均无异议。对证据7有异议鉴定费是800元。对证据9有异议，认为交通费过高请法院酌定。 被告人保财险永城支公司对原告的提交的证据1、2、3、8无异议，对 合同及交保险金的有关凭证，故不应按城镇标准计算，误某过高，伤残鉴定等级偏高，保留从新鉴定的权利。对证据9有异议，认为交通费用过高。 本院对原告提交的 ...

，根据魏某的申请，经余某、董某甲同意，原审法院委托湖南某信司法鉴定中心对余某的伤情进行重新鉴定，其结论为：已构成十级伤残，误工损失90天 居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的意见，余某的伤残赔偿金应按湖南某统计局2010年度城镇居民人均可支配收入16566元的统计数据标准确定。 ...

委托代理人刘某，被告曹某，被告平安保险湖南某公司的委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告周某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，本院依法缺席 30000元。下颌骨内固定拆除费用约10000元;3、休息治疗期限为6个月。对于上述鉴定意见书的伤残鉴定结论，被告平安保险湖南某公司向本院出具了长沙市兴湘鉴定 ...

的成因；二、原告的伤残鉴定是单方面自行启动的，该鉴定所采用的标准有失科学性和公正性，鉴定结论不应采信。原告受伤后，在诉前自行委托常德市政弘司法鉴定所 所致，被告并不知情，是不可抗拒的自然灾害，被告无过错。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2011年5月1日晚11时许，原告骑摩托车从韩 ...

内赔偿，原告要求过高的部分，应由车主负担。 被告唐某没有作答辩。 经审理查明：2010年9月25日7时50分，原告驾驶桂x号普通二轮 贵公交一认字[2010]X号道路交通事故认定书，贵港市贵医司法鉴定所(2011)临鉴字第X号交通事故伤残鉴定意见书，证明等证据证实。 本院认为：贵港市公安局交通警察支队 ...