号 上诉人(原审原告)何某某，男，X年X月X日出生，汉族，赣州洪泰经济发展公司经理，住（略）。 委托代理人罗襄龙，该公司法律顾问。 被上诉人(原审 主管的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条的规定，裁定驳回何某某的 ...

《泉州广播电视报》登报向原告赔礼道歉；2、七被告共同赔偿因侵权给原告造成的经济损失x元、精神损失2000元及为制止侵权而支出的律师费1000元；3、 本案诉讼。原告为提起本案诉讼支付律师费1000元。 本院认为，本案在事实方面和适用法律方面的争议焦点是：1、文艺出版社出版的《闽南语金曲》是否超出组委会 ...

了加盟费x元(含仪器费x元)。2004年7月5日，原告与重庆中原房产开发有限公司成都国龙湖房地产开发项目分公司签订《房屋租赁合同》，承租了嘉信花园 5、律师代理费发票复印件1份(同时当庭提供原件核对)。 关于原告在合同解除后的经济损失，原告主张房屋租金损失x元(2004年7月4日-2005年7月4日 ...

11月该房屋所有权人柒某去世。柒某的妻子殷某至今健在。该房屋一直未办理房产登记。2005年12月21日，被告李某未经其他利害关系人的同意，擅自将该未 巷X号X单元X号、“本人上述声明完全真实，如有虚假，愿意承担相应的法律及经济责任”等等内容。2005年12月26日，被告李某与被告小某办理了争议房屋的 ...

人与小孩的居住安全，为了保证妇女和小孩的合法权益，上诉人请求法院将该房产全部分割给上诉人。同时，一审判决确认被上诉人每月支付何某300元抚养费过低， 分配房屋拍卖价款的上诉理由，不能成立。 综上所述，原审法院认定本案基本事实清楚，适用法律正确，上诉人邢某某的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国 ...

杨某去世后遗留的个人合法财产为：位于昆明市西山区白马庙X号附X号土木结构房产的第一层及股金7500元，房产证现在被告杨某乙处，该房屋现无人居住； 上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

法院要求判令拆除被告院子东墙供原告建房使用，要求被告赔偿因违约给原告造成的经济损失2000元。 一审法院认为，原、被告2001年11月20日签订《房屋界址 界址、面积以外的墙体，没有事实和法律依据，对其诉请不应支持。原审判决适用《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款的规定作出驳回上诉人诉讼请求的 ...

原告无法取得房地产权属证书，已违反最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的有关规定及商品房买卖合同约定，侵害了 证明报备案时间是2006年10月；5.被告另重新提供的2007年4月经沈阳市房产产权登记发证中心批准给被告办的初始登记的批复及商品房面积审核分层分户表 ...

：一、撤销原判；二、判令明林公司返还竞买保证金和购地款３０００６００元，并赔偿经济损失３０００００元；三、判令明林公司承担本案的全部诉讼费。 明林公司答辩称： 由明林公司进行拍卖并签订了合同，该合同合法有效。三、房产管理法的规定不适用本案，该规定适用于国家还未批准对外可转让的情况，而本案所涉土地已对外 ...

侵害，恢复原状，赔礼道歉。 被上诉人刘某乙辩称，1、原审判决认定事实清楚，适用法律正确。虽然原审判决没有支持被上诉人要求上诉人承担一定数额的赔偿，但一审判决 ，对其关联性提出异议。据此，可确认以下事实：2006年8月21日赣州经济技术开发区建设监察大队向被上诉人刘某乙下发了赣开建监停字[2006]第（ ...