开采经营协议以及参加本案诉讼，其主体资格适格。开采经营协议是在双方自愿的基础上签订，且不违反法律规定，应为有效合同，双方均应按合同履行。开采经营协议签订后李 该转包合同在李某甲起诉时已到期，各方未再续签合同。合同到期后郭某某不再享有承包经营权。综上，郭某某反诉李某甲赔偿2004年5月1日侵占寄料镇炉沟 ...

适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及第三人均到庭参加了诉讼。本院依本案法律关系依法变更被告俱某丁为第三人。本案现已审理终结。 原告姚某甲诉称 甲的土地承包经营权，应当承担共同侵权的连带责任，其双方过错程度相当，应各自承担50%的责任，庭审中姚某甲仅请求固贤村委会承担赔偿责任，符合法律规定，本院 ...

，却适用农业部《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》（部门规章）第二十条，属适用法律错误的观点不能成立，因上述规定并不冲突；程序并无不当。 ，公告日期在前，程序违法。 被上诉人苏家屯区政府答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审判决认定事实属实。 ...

组与被告梁某甲、梁某乙于2008年6月25日签订租赁合同前原告王某某并未对所承包的土地进行完全复耕，故原告王某某在2008年6月25日前的土地收益损失 对争议土地已被收回，原告没有承包经营权，本案不应适用《中华人民共和国农村土地承包法》，不应赔偿原告损失等辩由，因不符合法律规定，本院对其辩由不予采纳。 ...

）。 被告：吴某丁。 原告吴某甲、吴某乙诉被告吴某丙、吴某丁土地承包经营权纠纷一案，本院2010年1月13日立案受理后，于2010年3月29日依法由 与被告吴某丙签订转让协议转让该承包土地的使用权时，未经原告吴某甲、吴某乙同意，且未经发包方大新村X村屯一队同意，违反法律规定，该转让协议无效，已经收取的 ...

）。 上诉人罗某甲因与被上诉人罗某乙土地承包经营权纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院于二○一○年七月二十九日作出的（2010）阳民初字第X号民事判决，向 就本案不再存在任何争议； 四、本协议经双方签字生效。 上述协议，符合有关法律规定，并经双方当事人签字，本院予以确认。 审判长廖高飞 审判员刘子腾 ...

某之妻，苗族，X年X月X日生，个体户（略）。 委托代理人：尹均顺，彭水县桑柘法律服务所（略）。 被上诉人（原审被告）：何某甲农村承包经营户。 农户 、法规的强制性规定，故该协议在承包剩余的期间内有效。何某甲农村承包经营户在取得该土地承包经营权后，即使何某甲农村承包经营户在承包期内对其承包的小部分土地有 ...

经营权证变更等手续。本案当事人双方自愿互换耕地，符合法律规定，被告方自换地时起即获得公路外水田地的承包经营权。双方互换耕地长达二十余年，期间未发生 被上诉人陈某某返还其0.14亩水田。 被上诉人陈某某答辩则以原判认定事实清楚，适用法律正确为由，请求依法维持。 经审理查明：1983年左某某因建房与宋某国 ...

给了外地人，后又转包给许某某，许某某在承包地上采砂，而非种植，按法律规定属于无效合同，许某某的诉请不应予以支持。另，许某某在2009年5 月17日，张亚彬、吴建成即将争议土地转包给自己，自己享有承包经营权。2、骆马湖水利局新沂河道管理局出具的处理意见、新沂市国土资源局、棋盘镇政府、棋盘镇资源管理办公室 ...

被告于2003年秋收后口头约定互换耕种责任田。双方约定任何一方可以主张随时换回各自承包的土地，但要在第二年春耕之前提出。2008年秋收后我要求换回承包 判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员石云丽 二○一○年三月八日 ...