经济损失。综上所述，原告销售无商标、生产厂家、合格证、说明书，来源不明的产品，蒙骗消费者，给我造成的经济损失至今已两年有余，反倒起诉我欠他货款，毫无道理， 被告在购买原告的产品后，如经调试确实无法使用，应当及时采取相应措施，维护自己的合法权益，但其却怠于行使权利，现以此为由进行抗辩，本院不予采纳。依据 ...

在庭审中自愿认罪，并缴纳了部分罚金，酌情从轻处罚，辩护人的相关意见予以采纳。为维护社会主义市场经济秩序，保护国家对产品质量的监督管理制度及消费者的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六 ...

度文公司的行为实质上已构成违约，侵害了兰玛公司作为河南省唯一代理商的各种权益，应承担相应的违约责任。 鉴于本案目前情况，双方的代理协议已无法继续履行， 自行到汕头进货，不仅形象不统一，而且将自营店冠以“旗舰店”、“直营店”误导消费者，妨碍公平竞争。兰玛公司的违约行为导致特许经营的统一体系被破坏,导致度 ...

本案当事人的请求。因此，我院认为一审查明事实不清、程某不合法，为维护上诉人的合法权益请求二审法院依法撤销一审判决，并将本案发回重审。 熊某二审答 ，南昌大学第二附属医院要求对本案另行医疗事故鉴定的意见不予支持。作为医疗服务的消费者，可以仅选择直接提供医疗服务的医院为被告而不及其余，至于血源供应者的责任 ...

的辩护理由，因有同案被告人曹某某、马某某等的供述、证人陈××、张××、茹××等人的证言等证据予以相互印证，该辩护理由不能成立，本院不予支持。为维护社会主义市场秩序，保护消费者的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款 ...

是假冒伪劣、禁销产品；2、第二被告租用第一被告场地，并以第一被告名义进行销售，且对消费者隐瞒了以上事实，属于欺诈行为。为维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求判令：1、退回购物款2600元增加一倍赔偿金2600元；2、赔偿原告因此所产生的打印费10元 ...

工商局，此事经工商局处理也只是罚被告款，但对原告的损失至今没有赔偿，为维护原告合法权益，诉至法院，要求四被告共同赔偿原告损失x.85元，并互负连带责任 售出某产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先 ...

将车再次送被告处检测，因维修价款未达成一致意见，未修。原告在此期间向消费者保护协会投诉，终未解决纠纷。 原告起某某，即申请对系争车辆的损坏原因进行 在此情况下，原告仍坚持诉请，原告的诉请，本院不予支持。为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下 ...

原告银行卡中扣除20元打印费。一张普通的打印纸其成本不过几毛钱，而被告却收取原告20元，被告的种种行为严重侵害了广大银行卡用户的消费者知情权和财产安全，为维护原告及广大银行卡用户的合法权益特向法院起诉，诉请判令：1、被告取消未经原告许某开通的网上银行、电话银行、 ...

金1000元，共计x.61元。 原审法院认为，原告到被告处消费，被告应当为消费者提供安全保障，但被告提供的设施存在不安全的隐患，造成原告摔伤，应对给原告 请求二审法院查明事实，依法改判，支持上诉人李某某的诉讼请求，以维护上诉人李某某的合法权益。 被告刘某某亦不服，向本院提起上诉称，李某某作为成年人明知 ...