意见与法瑞尔公司一致。 被告法瑞尔公司提交了公司登记卡片、公司章程、股东会决议及股权转让协议、公司章程修订稿欲证明公司的基本情况。 原告李某及第三人 四）项对提起解散公司诉讼的事由规定如下：1、公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难；4、经营管理发生其他严重困难，公司继续 ...

。陈某甲没有按约定履行付款义务，所以冯某不可能为其办理变更过户。另，股东会已经同意陈某甲入股。股东以其股权对公司行使权利义务，并非股东之间有小的 解除股份转让协议。 为证明股份转让协议符合法律规定，冯某提交2007年12月20日股东会决议，内容为安庄公司股东一致同意冯某将安庄公司10%股份转让给陈某甲 ...

有以下情形之一时，可以解散：（一）公司章程规定的营业期限届满；（二）股东会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散的；（四）公司违反法律、行政 了公证书、加强执行力度申请书、诉状、立案通知、调取证据通知、传唤通知、股东会决议稿、退还全部股份的决议稿、人民日报说明通告，以证明全华公司两个股东思可达公司 ...

和林某乙共同负责，皇甫京华、赵某某等人自签订了相关股权转让协议和股东会决议后，已经完成了其全部的相关合同义务。 内资企业登记基本情况表显示，2005年4 约定过高，应按照银行同期存款利率计算。 以上事实，有皇甫京华提供的协议书、股东会纪要、北京泽仕通公司出资转让协议、北京泽仕通公司工商登记材料，林某甲 ...

山川联合纳米科技有限公司章程、北京山川联合纳米科技有限公司关于召开首次董事会的通知及首次股东会决议（草案）及聘书的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述 、被告公司拒绝提供查阅。故孙某某要求查阅、复制山川联合公司的董事会会议决议、财务会计报告的诉讼请求，于法有据，证据充分，本院予以支持； ...

。 原审法院审理认为，上诉人作为被上诉人的副经理，按2001年12月7日股东会决定其保管被上诉人的部分财物系得到被上诉人的授权，属职务行为，在2003年9 ，上诉人在二审期间称其保管系争财物的依据系2001年12月7日股东会决议及职责分工明细单。原审认定事实属实，证据充分，本院予以确认。 本院认为， ...

(2006)高新民初字第X号民事判决书，用以证明2006年7月17日，爱华公司召开股东会，确立了被告在爱华公司享有的股份及执行董事长的权利，该次 向成都高新区工商局投诉。成都高新区工商行政管理局经查实，认为原告提交的爱华公司股东会决议、辞职书、任命书、股权转让协议均不是被告肖某某签名。故2006年6 ...

上诉人和新长宁放弃股权的优先受让权；转让基准日为2001年9月30日等。决议上盖有上诉人、被上诉人新长宁、被上诉人宾馆、被上诉人工会的公章。 2001年11月16 、2002年1月18日《上海市产权交易合同》和2001年9月26日长欣公司股东会决议上的上诉人印文与上诉人提供的对照印文不是同一印章印文。 ...

分红和行使其它股东权利。2003年5月8日，被告顺德市金顺达机器有限公司召开股东会，通过了对公司章程第十三条的修改，修改后的公司章程第十三条的内容 在会上没有对开会时间提出异议，只是对修改后的公司章程有意见，因此没有在股东会决议上签名。 原审法院认为，我国“公司法”规定的有限责任公司既有资合的性质， ...

公司法定代表人签署的变更登记申请书；（二）依照《中华人民共和国公司法》作出的变更决议或者决定；（三）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。公司变更登记 股东的变更登记一切相关事宜。中通三星公司向宣武工商分局提交的股权转让协议、股东会决议、章程修正案及其他材料是经某某的授权而作出的，体现了张某的 ...