甲的部分，可根据本案第三者责任保险合同的约定，依法另行向人保财险内黄某公司索赔；其余部分，因其未提起反诉，不应与本案合并审理。综上，依照《中华人民 433元，由张某甲负担380元（经批准，准予免交），由中国人民财产保险股份有限公司内黄某公司负担53元。 本判决为终审判决。 审判长智咏梅 审判员李自强 ...

规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由中国人民财产保险股份有限公司乐昌支公司负担1000元，由朱某某负担150元。 原审法院判决后， 范某某与朱某某之间的债务法律关系，作为范某某与人保乐昌公司的保险合同关系无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条“人民法院受理案件后 ...

；二、被告刘某乙应赔偿原告尚某某损失x元，由被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司按第三者责任险责任替代被告刘某乙直接赔偿给原告尚某某保险金x 向本院提起上诉称：原审适用法律错误。侵权之诉与合同之诉合并审理不当，本案被上诉人辉县市永安运业有限公司在上诉人处投保的“第三者责任险”是依据投保人与保险人 ...

胡某，经理。 委托代理人辛某，男，1983年出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司职工，住（略）。 委托代理人姚某某，男，1983年日出生 损失以及湘x轻型厢式货车在保险公司投保交强险的事实无异议，同意按保险合同约定承担赔偿责任，不同意承担诉讼费。 被告平安保险（略）公司在举证期限内未 ...

被告保险公司辩称：原告在本案的损失计算不合理。同意在保险责任范围内按保险合同约定承担责任。 综合原、被告的诉辩，本案争议焦点是：1、交警部门 ，由被告莫某戊负担1930元、被告韦某某负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司负担1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

证明，拟证明严某丁因交通事故死亡的事实。 3、苍梧龙盛市场设施租赁合同、卫生责任书、安全经营责任书，拟证明原告在苍梧大园市场经营豆制品。 4、 ，由被告莫某乙负担1609元、被告韦某某负担1000元、被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司负担1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

岑溪公司辩称：原告在本案的损失计算不合理。同意在保险责任范围内按保险合同约定承担责任。 综合原、被告的诉辩，本案争议焦点是：1、交警部门的 交），由被告莫某丁负担3143元、被告韦某某负担1500元，中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司负担1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

，财保禹州支公司员工。 原告禹州市X镇兴发煤矿与被告中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司为保险合同纠纷一案，本院于2006年11月6日作出（2006）禹民 ,遂向本院提起诉讼。 另查明，2005年12月，兴发煤矿与其它矿被合并为永安煤业。 本院认为：兴发煤矿在矿井维修整改期间不认真履行规章制度，违反 ...

。 本案案件受理费人民币2547元，减半收取人民币1274元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司负担人民币835元，被告陈某金妹负担人民币50元，原告 二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百三十条：被告经传票传唤 ...

南汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告刘某乙及其 的交强险及商业险的承保机构，对二原告所遭受的损失，依法应在保险合同承保的交强险及商业险限额内予以赔偿。被告人民财产保险阜阳支公司辩称,愿在 ...