某乙、赵某某，被告陈某及其委托代理人冯某，第三人中国某某银行股份有限公司重庆学府路支行的委托代理人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫某诉称， 房屋产权证，具备了合某约定办理房屋产权过户登记的条件。因此，陈某应当履行合某约定的义务，协助莫某办理讼争房屋的产权过户登记。因讼争房屋设有抵押权人为第 ...

日出生，北京市万慧达律师事务所律师助理，住（略）。 上诉人湖北稻花香酒业股份有限公司（简称稻花香公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（ 也具有了一定知名度，并为相关消费者所熟知，则上述条款成立的适用某件并不具备。因此，被异议商标的注册未构成《商标法》第三十一条所指“损害他人现有 ...

（略）。 委托代理人魏修立，北京市澳杰律师事务所律师。 上诉人安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安邦公司）因与被上诉人刘某财产损失保险合同纠纷一案 隔离墩相撞，导致前述车辆损坏，宋某珍负事故全部责任。该情形符合双方约定的理赔条件，安邦公司应当按照合同约定履行赔付义务。安邦公司上诉称刘某主张的 ...

2012年3月2日立案受理，并依法组成合某庭。根据原告中国某行股份有限公司株洲市X路分理处的财产保全申请，本院于2012年3月2日作出了（2012）株中法 所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国某同法》第四十四条：依法成立的合某，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照 ...

：（二）故意为侵犯他人注册商标专某权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。”本案中，被告黄某虽然接收了涉案商品并支付了货款，但其是受被告郭 规定，判决：一、被告郭某于本判决生效之日起十日内赔偿原告黑牛食品股份有限公司因制止侵权行为而支出的合理费用共计8000元；二、驳回原告黑牛食品股份有限公司的 ...

经一审法院审判委员会研究决定，判决：一、吴某偿还中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市某公司垫付的人民币12万元。二、中国建设银行葫芦岛分行与吴某承担连带责任。 》的法律效力，没有法律依据。上诉人主张保险车辆不符合投保条件没有事实证据，如情况属实也是投保人市某在投保时未履行如实告知义务，责任不在保险公司 ...

委托代理人：陈某民，辽宁海大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：营口银行股份有某新华支行。 法定代表人：许某，该行行长。 委托代理人：富强，北京市天 本案债权提起民事诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的受理条件，原审法院受理该案正确。 双方当事人2002年9月4日签订X（略） ...

日立案受理后，于2012年2月13日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人新华人寿保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人段某某、李力，被上诉人申某的 责任，并不退还保险费之规定，上诉人不应当给付申某保险金，上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原审认定事实清楚，但判决欠妥。依照《中华人民共和国保险法 ...

，对该鉴定本院予以认定，故原告的异议不能成立。 对被告永新县宇通物流有限公司提交的证据1，被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司、被告肖X无异议 道口、交叉路口、窄某、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

、第六十四条、第一百二十条、第一百二十八条的规定，遂判决：1、被告重庆XX工业品股份有限公司于本判决生效后7日内给付原告沈XX未签订书面劳动合同 XX向人民法院起诉是符合法律相关规定，上诉人亿捷通公司认为本案没有经过仲裁前置的理由不能成立。2010年7月12日，亿捷通公司才要求沈XX签订书面劳动合同， ...