某作为一个完全民事行为能力的人，应在工作中尽到安全注意义务，在工作时，未绑紧安全绳，且中午饮酒致自身受到伤害，其对损害的发生具有一定过错 争议，本院对此予确认。鼎城城管局申诉的主要理由是，与蚂蚁清洁公司签订服务合同没有过错，不应承担责任。原二审以蚂蚁清洁公司没有高空作业资质，鼎城城管局存在选任过错，判 ...

发证，程序合法。被告的调解行为，是行政机关处理行政纠纷的一种方法，其最终达成的调解协议不具有强制执行的法律效力，性质仍属于民事合同范畴，故对该协议的 原告与第三人就祖遗宅基地存在权属争议”错误。上诉人申请的是土地登某而不是调解权属争议，上诉人按照1977年“分家协议”约定的宅基地使用权，已实际履行三十 ...

宗地与沈某在法律上有利害关系，具有原告诉讼主体资格。沈某在省高级法院（2004）豫法行终字第x号行政判决书送达后及时向法院提起行政诉讼，该情形 二运公司、沈某、李建设均到庭参加诉讼，判决李建设变更的土地使用证为无效民事行为。漯河市人民政府在对上述情况没有进行严格认真审核的情况下，为漯河市蜡光彩纸厂颁证 ...

时于2009年11月26日重新签订“解决光山高级中学一期工程行政综合楼工程决算问题的协议”书一份（该工程已按合同约定日期竣工，2008年9月正式投入使用）约定： 辩称，原告所称的建筑工程造价咨询成果文件，系原告单方委托的鉴定的结果，不具有公正性，答辩人不予认可。为工程决算问题，双方经多次协商，后在相关 ...

均是无效的，不具有法律效力；涉案房屋归被告仝某乙、仝某丙所有，并非仝某翠遗产；被告仝某乙、仝某丙、仝某丁之间的房屋买卖合同合法有效；原告 合同无效，自始没有法律约束力。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条及相关行政法规之规定，宅基地使用权体现的是一种集体经济组织成员的身份关系，属于身份权，只有本 ...

某及价格均无法掌控。本案中原告与森奥公司签订的流转合同是平等主体之间发生的民事行某，应通过民事诉讼来保障自己的合法权益。因此原告在行某诉讼中要求二被告 具体行某行某违法或者无效的判决：……（二）被诉具体行某行某违法，但不具有可撤销内容的；……”，《最高人民法院关于审理行某赔偿案件若干问题的规定》第三十 ...

某及价格均无法掌控。本案中原告与森奥公司签订的流转合同是平等主体之间发生的民事行某，应通过民事诉讼来保障自己的合法权益。因此原告在行某诉讼中要求二被告 具体行某行某违法或者无效的判决：……（二）被诉具体行某行某违法，但不具有可撤销内容的；……”，《最高人民法院关于审理行某赔偿案件若干问题的规定》第三十 ...

某及价格均无法掌控。本案中原告与森奥公司签订的流转合同是平等主体之间发生的民事行某，应通过民事诉讼来保障自己的合法权益。因此原告在行某诉讼中要求二被告 具体行某行某违法或者无效的判决：……（二）被诉具体行某行某违法，但不具有可撤销内容的；……”，《最高人民法院关于审理行某赔偿案件若干问题的规定》第三十 ...

某及价格均无法掌控。本案中原告与森奥公司签订的流转合同是平等主体之间发生的民事行某，应通过民事诉讼来保障自己的合法权益。因此原告在行某诉讼中要求二被告 具体行某行某违法或者无效的判决：……（二）被诉具体行某行某违法，但不具有可撤销内容的；……”，《最高人民法院关于审理行某赔偿案件若干问题的规定》第三十 ...

某及价格均无法掌控。本案中原告与森奥公司签订的流转合同是平等主体之间发生的民事行某，应通过民事诉讼来保障自己的合法权益。因此原告在行某诉讼中要求二被告 具体行某行某违法或者无效的判决：……（二）被诉具体行某行某违法，但不具有可撤销内容的；……”，《最高人民法院关于审理行某赔偿案件若干问题的规定》第三十 ...