没有提交书面答辩状，当庭发表答辩意见认为：西峡县人民政府作出的西政[2009]X号行政处理决定事实清楚、程序合法，淅川县人民法院一审判决正确合法，应予维持。 一审第 某某、李某持西峡县人民法院作出的（2007）西法行初字第X号行政判决书就殷建设已申请房权登记的房屋向西峡县人民政府申请办理房屋权属登记， ...
//www.110.com/panli/panli_16590333.html-了解详情
项第一目之规定，判决：一、撤销被告内乡县人民政府内政处字[2008]第X号行政处理决定。二、内乡县人民政府在本判决生效后三十日内对原告内乡县X村X组与第三人内乡县X镇人民政府、内乡县教育体育局的土地争议重新作出调查处理。 内乡县人民政府、内乡县教育体育局不服一审法院判决，提起上诉。主要理由：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_16576031.html-了解详情
郭某某、耿某某不服被告永城市人民政府2009年3月10日作出的土地纠纷处理决定，向商丘市中级人民法院提起行政诉讼，商丘市中级人民法院于2010年4月20日作出 是因为民政局当时害怕涉嫌违法买卖土地，所以出具了这么一个委托书，这也是在行政处理阶段没有提交土地转让协议的原因。 综上证据证明，1、争议土地系 ...
//www.110.com/panli/panli_16080365.html-了解详情
第X号《关于对李某甲申请要求变更李某丙名下个人建房用地清查登记表的处理决定》，于2009年12月13日向林州市人民政府邮寄复议申请书，林州市人民政府于2009 日内，受理李某甲对林州市X镇人民政府横政处字（2009）第X号行政处理决定的复议申请。 二审案件受理费50元，林州市人民政府和李某甲各承担25 ...
//www.110.com/panli/panli_13082617.html-了解详情
，我院审理后认定“潘某义与李某乙存在土地权属争议，正阳县人民政府未作出确权处理决定，便颁发土地使用证，程序违法”，撤销了上述土地使用证。2005年，李 英属被诉争议土地双方中的一方当事人，其不服被上诉人正阳县人民政府对争议土地的行政处理决定，提起行政诉讼，具备本案诉讼主体资格。杨世英在收到驻马店市政府 ...
//www.110.com/panli/panli_12996728.html-了解详情
米。2007年12月27日，镇平县X镇人民政府作出石政（2007）X号行政处理决定，决定限仵某某于十五日内自行拆除于2003年7月14日所建 处土建工程造价百分之二至百分之四的罚款”。根据上述规定，对于违法建筑物作出限期拆除处理的前提条件是“严重影响规划“，而本案中，一审被告认定仵某某所建建筑物未经 ...
//www.110.com/panli/panli_10497694.html-了解详情
相违背，应该撤销。请求二审法院撤销一审判决及被上诉人作出的[2008]X号土地确权行政处理决定。 被上诉人融安县人民政府答辩称，我府作出的融政处字[2008]X号 确定为双方共同所有，充分考虑了双方的利益，符合“三个有利于”的精神，处理是适当的。 经审查，本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为定案 ...
//www.110.com/panli/panli_8671708.html-了解详情
当事人都不满意，都分别起诉到法院，双方当事人不满意，就是人民不满意，被上诉人的具体行政行为显然与中央提出的执政为民的要求相违背，应该撤销。请求二审法院撤销一审判决及被上诉人作出的[2008]X号土地确权行政处理决定，并由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人融安县人民政府答辩称，我府作出的融政 ...
//www.110.com/panli/panli_8671521.html-了解详情
于2008年1月31日作出的新劳社监理字[2008]第X号劳动保障监察行政处理决定书。 二审认定事实与一审认定事实一致。 二审认为：根据《中华人民共和国 上认定该公司拖欠200名劳动者工资118万元，没有任何确切的证据。劳动局作出该处理决定，适用法律错误等。请求撤销一、二审判决，维护其合法权益。 被 ...
//www.110.com/panli/panli_6906250.html-了解详情
的村集体所有的其他林木山场，村委会当然是本案的利害关系人，一审判决撤销原审被告的处理决定是正确的，请求二审维持一审判决。 三组辩称：争议山场自1984年林业生产 时未提供的1985年7月8日的《田螺旋组责任山明细表》，未在行政处理程序中提供，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_6658087.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务